Votul cu alegere clasificată și cum funcționează

Votul prin alegere este un sistem electoral care permite alegătorilor să voteze pentru mai mulți candidați, în ordinea preferințelor lor - prima alegere, a doua alegere, a treia alegere și așa mai departe. Votul cu alegere clasificată contrastează cu ceea ce este cunoscut sub denumirea de vot plural, sistemul mai tradițional de a vota simplu pentru un singur candidat.

Cum funcționează votul cu alegere clasificată

În cazul votului cu alegere clasată, alegătorii își ordonează alegerile candidaților în ordinea preferințelor.

Exemplu de buletin de vot cu alegere clasificată:
Clasați până la 4 candidați	Prima alegere	A doua alegere	A treia alegere	A patra alegere
Candidatul A	( )	( )	( )	( )
Candidatul B	( )	( )	( )	( )
Candidatul C	( )	( )	( )	( )
Candidatul D	( )	( )	( )	( )

Buletinele de vot sunt numărate pentru a stabili care candidat, dacă este cazul, a primit mai mult de 50% din voturile de prima preferință necesare pentru a fi ales. Dacă niciun candidat nu primește majoritatea voturilor de prima preferință, candidatul cu cele mai puține voturi de prima preferință este eliminat. Voturile pentru prima preferință exprimate pentru candidatul eliminat sunt eliminate în mod similar din analiza ulterioară, eliminând opțiunile de a doua preferință indicate în acele buletine de vot. Se efectuează o nouă numărătoare pentru a determina dacă vreun candidat a câștigat majoritatea voturilor ajustate. Acest proces se repetă până când un candidat câștigă o majoritate totală de voturi de primă preferință.

Voturile de primă preferință într-o alegere ipotetică pentru primar:
Candidat	Voturi de prima preferință	Procent
Candidatul A	475	46.34%
Candidatul B	300	29.27%
Candidatul C	175	17.07%
Candidatul D	75	7.32%

În cazul de mai sus, niciunul dintre candidați nu a obținut o majoritate totală din totalul de 1.025 de voturi exprimate de primă preferință. Ca urmare, candidatul D, candidatul cu cel mai mic număr de voturi de primă preferință, este eliminat. Buletinele de vot care au votat pentru candidatul D ca primă preferință sunt ajustate, distribuindu-le voturile pentru a doua preferință candidaților rămași. De exemplu, dacă dintre cele 75 de voturi de primă preferință pentru candidatul D, 50 l-au enumerat pe candidatul A drept a doua preferință și 25 au enumerat candidatul B ca a doua preferință, totalul de voturi ajustat ar fi la fel urmează:

Totaluri de voturi ajustate
Candidat	Voturi ajustate pentru prima preferință	Procent
Candidatul A	525 (475+50)	51.22%
Candidatul B	325 (300+25)	31.71%
Candidatul C	175	17.07%

La numărătoarea ajustată, Candidatul A a obținut o majoritate de 51,22% din voturi, câștigând astfel alegerile.

Votul cu alegere clasată funcționează la fel de bine în alegerile în care urmează să fie ocupate mai multe locuri, cum ar fi alegerile pentru consiliul orașului sau pentru consiliul școlar. Similar cu exemplul de mai sus, un proces de eliminare și alegere a candidaților prin runde de numărare are loc până când toate locurile sunt ocupate.

Astăzi, votul cu alegere clasată crește în popularitate. În 2020, partidele democrate din patru state au folosit votul prin alegere pentru a-și restrânge câmpul aglomerat de candidați. primare de preferinţă prezidenţială. În noiembrie 2020, Maine a devenit primul stat care a folosit votul prin alegere în rândul alegerilor prezidențiale generale.

Oricât de nou pare, votul cu alegere clasată este folosit în Statele Unite de aproape 100 de ani. In conformitate cu Centru de resurse pentru vot la alegere clasată, mai multe orașe l-au adoptat de-a lungul anilor 1920 și 1930. Sistemul a căzut din favoarea anilor 1950, parțial pentru că numărarea buletinelor de vot cu alegere clasificată încă trebuia făcută manual, în timp ce buletinele tradiționale cu alegere unică puteau fi numărate cu ajutorul aparatelor. Datorită tehnologiei informatice moderne de recunoaștere optică a caracterelor (OCR), votul cu alegere clasată a cunoscut o renaștere în ultimele două decenii. În prezent, 18 orașe folosesc votul prin alegere, inclusiv Minneapolis și St. Paul, Minnesota și San Francisco, Oakland și alte orașe din California Bay Area.

Tipuri de vot cu alegere clasificată

De când votul prin alegere a fost inventat în Europa în anii 1850, acesta a dat naștere mai multor mai multe variații menite să aleagă oameni care reflectă mai îndeaproape caracterul și opiniile constituentului populatie. Printre cele mai proeminente dintre aceste sisteme de vot se numără runda instantanee, votul pozițional și votul unic transferabil.

Scurgere instantanee

Atunci când este folosit pentru a alege un singur candidat, spre deosebire de candidați mai mulți într-un district cu mai mulți membri, votul cu alegere prin ierarhizare seamănă cu alegerile din scrutin tradițional, dar necesită o singură alegere. Ca și în ipoteticele alegeri pentru primar de mai sus, dacă niciun candidat nu câștigă majoritatea voturilor în primul tur, atunci candidatul cu cel mai mic număr de voturi este eliminat și începe imediat o nouă rundă de numărare a voturilor. Dacă candidatul de prima alegere al unui alegător este eliminat, votul acestuia este acordat candidatului de a doua alegere, și așa mai departe, până când un candidat primește o majoritate de 50%, un candidat primește o majoritate și câștigă alegere. În acest mod, votul cu alegere clasată este cunoscut și sub denumirea de „vot în runda instantanee”.

Votul instantaneu are scopul de a preveni alegerea unui candidat care nu are sprijinul majorității, așa cum se poate întâmpla în cazul votului în pluralitate printr-un „spoiler” comun. efect." Candidații aleși cu mai puțin de 50% din voturi pot să nu aibă sprijinul majorității alegătorilor și pot reprezenta opinii în conflict cu majoritatea voturilor. alegătorii.

Votul pozițional

Votul pozițional, cunoscut și sub denumirea de „vot de aprobare”, este o variantă a votului cu alegere clasată în care candidații primesc puncte în funcție de poziția lor de preferință a alegătorului la fiecare buletin și de candidatul cu cele mai multe puncte victorii generale. Dacă un alegător clasifică un candidat drept cea mai bună alegere, acel candidat primește 1 punct. Candidații clasați pe jos primesc 0 puncte. Candidații clasați între primul și ultimul primesc un număr de puncte între 0 și 1.

În alegerile cu vot pozițional, alegătorilor li se cere de obicei să exprime o preferință ordinală unică pentru fiecare candidat sau opțiunea buletinului de vot în ordine strictă descrescătoare, cum ar fi „primul”, „al doilea” sau „al treilea”. Preferințele rămase neclasate au nu valoare. Buletinele de vot clasate cu opțiuni legate sunt de obicei considerate a fi nevalide și nu sunt luate în considerare.

În timp ce votul pozițional dezvăluie mai multe informații despre preferințele alegătorilor decât votul pluralist tradițional, acesta are anumite costuri. Alegătorii trebuie să finalizeze un buletin de vot mai complicat, iar procesul de numărare a voturilor este mai complicat și mai lent, necesitând adesea sprijin mecanizat.

Vot unic transferabil

Votul unic transferabil este o formă de vot proporțional cu alegere clasificată creată în Marea Britanie și este utilizat pe scară largă astăzi în Scoția, Irlanda și Australia. În Statele Unite, este adesea menționată drept „vot cu alegere clasificată în locuri cu mai mulți membri”.

Votul unic transferabil se străduiește să potrivească puterea candidaților la nivelul lor de sprijin în cadrul circumscripției, alegând astfel reprezentanți cu legături puternice cu localul lor zonă. În loc să aleagă o singură persoană care să reprezinte toată lumea într-o zonă mică, zone mai mari, cum ar fi orașele, județele și districtele școlare aleg un grup mic de reprezentanți, de obicei 5 până la 9. În teorie, raportul dintre reprezentanți și alegători atins prin votul unic transferabil reflectă mai bine diversitatea de opinii din zonă.

În ziua alegerilor, alegătorii aplică numere unei liste de candidați. Favoritul lor este marcat ca numărul unu, al doilea favorit numărul doi și așa mai departe. Alegătorii sunt liberi să clasifice câți candidați doresc. Partidele politice vor candida adesea mai mult de un candidat în fiecare zonă.

Un candidat are nevoie de o anumită cantitate de voturi, cunoscută sub numele de cotă, pentru a fi ales. Cota necesară se bazează pe numărul de posturi vacante ocupate și numărul total de voturi exprimate. Odată ce numărătoarea inițială a voturilor este încheiată, este ales orice candidat care are mai multe locuri pe primul loc decât cota. În cazul în care niciun candidat nu atinge cota, cel mai puțin popular candidat este eliminat. Voturile persoanelor care i-au clasat pe primul loc sunt acordate celui de-al doilea candidat preferat. Acest proces continuă până când fiecare post vacant este ocupat.

Argumente pro şi contra

Astăzi, alegerea rangului sau scrutinul instantaneu a fost adoptat de o mână de democrații din întreaga lume. Din 1918, Australia a folosit votul cu alegere prin clasare la alegerile pentru camera inferioară. În Statele Unite, votul prin alegere este încă considerată o alternativă din ce în ce mai de dorit la votul tradițional cu pluralitate. În decizia de a renunța la votul în plural, liderii guvernamentali, oficialii electorali și, cel mai critic, oamenii trebuie să cântărească avantajele și dezavantajele votului cu alegere prin ierarhizare.

Avantajele votului cu alegere clasificată

Promovează sprijinul majoritar. În alegerile cu vot cu pluralitate cu mai mult de doi candidați, câștigătorul poate primi mai puțin de majoritatea voturilor. La alegerile prezidențiale din SUA din 1912, de exemplu, democrat Woodrow Wilson a fost ales cu 42% din voturi, iar la alegerile guvernatorului din Maine din 2010, câștigătorul a primit doar 38% din voturi. Susținătorii votului prin alegere susțin că, pentru a dovedi un sprijin larg din partea alegătorilor lor, candidații câștigători ar trebui să primească cel puțin 50% din voturi. În sistemul de eliminare instantanee al votului cu alegere clasată, numărarea voturilor continuă până când un candidat a acumulat majoritatea voturilor.

De asemenea, limitează efectul „spoiler”. La alegerile pluraliste, independente sau terț candidații pot absorbi voturile candidaților de partid major. De exemplu, în alegerile prezidențiale din 1968, candidatul Partidului American Independent, George Wallace, a extras suficiente voturi de la republican Richard Nixon și democrat Hubert Humphrey pentru a câștiga 14% din voturile populare și 46 voturi electorale.

În alegerile cu vot prin clasament, alegătorii sunt liberi să-și aleagă candidatul de prima alegere dintr-un terț și un candidat dintr-unul dintre cele două partide majore ca a doua alegere. În cazul în care niciunul dintre candidați nu primește 50% din selecțiile de primă alegere, candidatul de alegere a doua al alegătorului – un democrat sau un republican – ar primi votul. Drept urmare, oamenii sunt mai puțin probabil să simtă că votul pentru un candidat terț este o pierdere de timp.

Votul cu alegere clasată poate fi, de asemenea, util în alegerile cu mai mulți candidați, cum ar fi republicanul din 2016 sau cel din 2020. Primele de preferință prezidențială democrată pentru că alegătorii nu sunt obligați să aleagă doar un singur candidat atunci când mai mulți ar putea apelează la ei.

Votul cu alegere clasată ar putea ajuta personalul militar al SUA și cetățenii care locuiesc în străinătate să voteze în state în care turele convenționale sunt folosite în alegerile de preferință primară. Conform legii federale, buletinele de vot pentru tururile primare trebuie trimise alegătorilor de peste mări cu 45 de zile înainte de alegeri. Statele Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi și Carolina de Sud utilizează un sistem de vot instantaneu cu alegere clasată pentru alegătorii militari și de peste mări pentru tururile primare. Alegătorilor trebuie să li se trimită un singur buletin de vot, pe care își indică candidații de prima și a doua alegere. În cazul în care este necesar un alt tur de scrutin și candidatul lor de prima alegere a fost eliminat, votul lor revine candidatului de a doua alegere.

Jurisdicțiile care adoptă sisteme de vot cu alegere ierarhizată instantanee tind să aibă o prezență mai bună la vot. În general, alegătorii sunt mai puțin descurajați de procesul de campanie și mai mulțumiți de faptul că candidații câștigători își reflectă opiniile.

Fostul candidat la președinția democrată, Andrew Yang, care a susținut votul cu alegere clasificată ca o inițiativă politică cheie, spune că ar putea ajuta la prevenirea campanii electorale din ce în ce mai puternic polarizate, cresc numărul femeilor și candidaților minoritari care candidează pentru funcții și reduc negativ campanie.

Votul cu alegere clasificată economisește bani în comparație cu desfășurarea alegerilor primare convenționale în care ar putea fi necesare alegeri separate. În statele care încă organizează alegeri primare convenționale, contribuabilii plătesc milioane de dolari suplimentari pentru a organiza turul de secundă alegeri, candidații caută mai mulți bani pentru campanie de la marii donatori, în timp ce prezența la vot scade drastic în scurgeri. În cazul alegerilor cu vot prin clasament, un rezultat final poate fi obținut cu un singur scrutin.

Dezavantajele votului cu alegere clasificată

Criticii votului cu alegere clasificată susțin că este nedemocratic și creează mai multe probleme decât rezolvă. „Votul cu alegere clasată este savoarea zilei. Și se va dovedi a avea un gust amar”, a scris fostul selecționer municipal din Maine în 2015, când alegătorii din acel stat se gândeau să adopte sistemul. „Avocații săi vor să înlocuiască democrația reală, în care o majoritate alege câștigătorul, cu ceva asemănător cu o metodă de selecție a jocurilor. Rezultatul ar putea fi mai mult ca Family Feud decât o decizie cu privire la una dintre cele mai importante alegeri pe care oamenii le pot face.”

Unii susțin că pluralitatea rămâne o metodă democratică testată în timp de a alege aleșii și că votul cu alegere clasată a simulat doar o majoritate prin restrângerea câmpului de candidați după fiecare rundă de ajustare numărarea voturilor. În plus, dacă un alegător decide să voteze doar pentru un singur candidat și să nu-i clasifice pe ceilalți, și numărarea trece la un al doilea nivel, buletinul de vot al alegătorului ar putea să nu conteze deloc, anulând astfel votul cetățeanului.

Într-un eseu din 2016, editorul „Democrație, politică și istorie”, Simon Waxman susține că votul prin alegere nu duce neapărat la alegerea unui candidat care reprezintă majoritatea alegătorilor. O lucrare din 2014 din revista Electoral Studies care a analizat buletinele de vot de la 600.000 de alegători din California și Comitatele din Washington au descoperit că alegătorii epuizați cu ușurință nu clasifică întotdeauna toți candidații pe o lungă durată vot. Drept urmare, unii alegători ajung cu buletinele de vot eliminate și fără cuvânt în rezultat.

Deoarece votul cu alegere prin ierarhizare este nou și foarte diferit de metodele tradiționale de vot cu pluralitate, este posibil ca populația cu vot să nu aibă cunoștințe adecvate despre noul sistem. Va necesita astfel un program de educație publică extins – și costisitor. Din pură frustrare, este posibil ca mulți alegători să-și marcheze buletinele de vot incorect, rezultând mai multe voturi anulate.

Exemple

De când San Francisco a folosit pentru prima dată votul prin alegere în 2004, adoptarea sistemului în Statele Unite a câștigat un oarecare impuls. Abordând această tendință, Larry Diamond, fostul director al Centrului Stanford pentru Democrație, Dezvoltare și Regatul Law, a spus: „Ne hotărâm într-adevăr pe votul prin alegere prin ierarhizare ca fiind cea mai promițătoare reformă pentru a democratiza și depolariza. politică. Cred că nu este doar aici pentru a rămâne, ci că câștigă sprijin în toată țara.”

În 2019, mai mult de 73% dintre alegătorii din New York au aprobat utilizarea votului cu alegere clasată. În noiembrie În 2020, Alaska s-a alăturat Maine-ului ca singurul stat care a adoptat votul cu alegere prin clasament în toate alegerile federale. Nevada, Hawaii, Kansas și Wyoming au folosit, de asemenea, metoda pentru vot în cadrul primarelor prezidențiale democrate din 2020. În total, 18 orașe mari din SUA, inclusiv Minneapolis și San Francisco, folosesc în prezent votul prin alegere. Începând cu martie 2021, jurisdicțiile locale din alte opt state au implementat votul cu alegere clasată la unele nivel, în timp ce jurisdicțiile din șase state adoptaseră, dar nu implementaseră încă sistemul la alegerile locale.

În Utah, 26 de orașe au aprobat utilizarea votului cu alegere prin ierarhizare la următoarele alegeri municipale, ca parte a unui program pilot la nivel de stat care testează sistemul.

În Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi și Carolina de Sud, buletinele de vot cu alegere clasată sunt folosite de toți alegătorii militari și civili de peste mări la alegerile federale care altfel ar putea necesita turul de secundă alegeri.

La nivel internațional, țările care au implementat pe deplin sisteme de alegere clasată la nivel național sunt Australia, Noua Zeelandă, Malta și Irlanda.

De când Australia a introdus pentru prima dată votul cu alegere clasificată la începutul anilor 1920, sistemul a fost lăudat pentru că a ajutat țara evită împărțirea voturilor, permițând alegătorilor să voteze în continuare pentru candidați mai puțin populari și similari pe care îi ca. Potrivit lui Benjamin Reilly, expert în proiectarea sistemului electoral la Universitatea din Australia de Vest, „alegătorilor le-a plăcut pentru că le-a oferit mai mult alegerea, așa că nu trebuiau să-și facă griji că își irosesc votul dacă doreau să voteze pentru unul dintre partidele mai mici.” Reilly a remarcat cât de clasat-alegere sistemele permit alegătorilor să evite vinovăția, oferindu-le opțiunea de a-și exprima sprijinul pentru candidații terți, precum și candidații din partea majoră. petreceri.

Surse

• de la Fuente, David. „Costuri mari și prezență scăzută la vot la scrutinul din SUA.” FairVote, 21 iulie 2021, https://www.thirdway.org/memo/high-costs-and-low-turnout-for-u-s-runoff-elections.
• Orman, Greg. „De ce are sens votul cu alegere clasificată.” Politică adevărată clară, 16 octombrie 2016, https://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/16/why_ranked-choice_voting_makes_sense_132071.html.
• Weil, Gordon L. „Nu avem nevoie de vot cu alegere clasată.” CentralMaine.com, 17 decembrie 2015, https://www.centralmaine.com/2015/12/17/we-dont-need-ranked-c
• Waxman, Simon. „Votul cu alegere clasată nu este soluția.” Democraţie, 3 noiembrie 2016, https://democracyjournal.org/author/simon-waxman/.
• Kambhampaty, Anna Purna. „Alegătorii orașului New York tocmai au adoptat votul la alegere clasificată în alegeri. Iată cum funcționează." Timp, 6 noiembrie 2019, https://time.com/5718941/ranked-choice-voting/.
• Burnett, Craig M. „Epuizarea” a buletinului de vot (și a alegătorului) în cadrul votului în runda instantanee.” Studii electorale, iulie 2014, https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/e/1083/files/2014/12/ElectoralStudies-2fupfhd.pdf.