În dreptul englez și american, acoperitoare se referă la statutul juridic al femeilor după căsătorie: legal, la căsătorie, soțul și soția au fost tratați ca o singură entitate. În esență, existența legală separată a soției a dispărut în ceea ce privește drepturile de proprietate și alte drepturi.
În condiții ascunse, soțiile nu își puteau controla propriile proprietăți decât dacă erau prevăzute dispoziții specifice înainte de căsătorie. Nu au putut depune acțiuni sau a fi trimise în judecată separat și nici nu au putut executa contracte. Soțul putea folosi, vinde sau arunca proprietatea (din nou, cu excepția cazului în care s-au făcut dispoziții anterioare) fără permisiunea ei.
A fost chemată o femeie care a fost supusă ascendenței femeie căsătorităși a fost apelată o femeie necăsătorită sau o altă femeie capabilă să dețină proprietăți și să facă contracte solo feminin. Termenii provin din termeni normande medievale.
În istoria juridică americană, schimbările de la sfârșitul secolului 18 și începutul secolului 19 au început să extindă femeile
drepturi de proprietate; aceste modificări au afectat legile ascunse. O văduvă avea dreptul, de exemplu, la un procent din proprietățile soțului ei după moartea sa (moșul), iar unele legi cereau consimțământul unei femei la vânzarea bunurilor, dacă aceasta ar putea afecta moșul ei.Sir William Blackstone, în textul său legal autoritar din 1765, Comentarii despre Legile Angliei, a spus acest lucru despre covertură și drepturile legale ale femeilor căsătorite:
„Prin căsătorie, soțul și soția sunt o persoană în drept: adică însăși ființa sau existența legală a femeii este suspendat în timpul căsătoriei sau cel puțin încorporat și consolidat în cel al soțului: sub aripa cui, protecție și acoperi, ea execută fiecare lucru; și de aceea este numit... A -sub acoperire soție..."
Blackstone a continuat să descrie statutul unei femei ascunse ca „baron ascuns” sau sub influența și protecția soțului ei, într-o relație similară cu cea a unui subiect la un baron sau un lord.
El a menționat, de asemenea, că un soț nu poate acorda soției sale nimic cum ar fi proprietatea și că nu ar putea face legal acorduri cu ea după căsătorie pentru că ar fi ca și cum ai da ceva cuiva sau a face un contract cu sinele cuiva. El a mai declarat că contractele încheiate între un viitor soț și soție erau nule la căsătorie.
Justiția Curții Supreme a Statelor Unite ale Americii, Hugo Black, este citată spunând că, într-un gând exprimat de alții dinaintea lui, că "vechea ficțiune de drept comun potrivit căreia soțul și soția sunt unul... a lucrat în realitate pentru a însemna... acela este soț.“
Schimbare de nume la căsătorie și acoperire
Tradiția unei femei care ia numele soțului său la căsătorie poate avea rădăcinile în această idee ca femeia să devină una cu soțul ei și „cel care este soțul”. În ciuda acestui tradiție, legile care impuneau unei femei căsătorite să ia numele soțului ei nu erau pe cărțile din Regatul Unit sau din Statele Unite până când Hawaii nu a fost admis în SUA ca stat în 1959. Dreptul comun a permis oricărei persoane să își schimbe numele pe parcursul vieții, atât timp cât nu a fost în scop fraudulos.
Cu toate acestea, în 1879, un judecător din Massachusetts a constatat că Lucy Stone nu putea să voteze sub numele ei de fată și trebuia să-și folosească numele căsătorit. Lucy Stone făcuse infam și-a păstrat numele la căsătorie în 1855, dând naștere la termenul „Pietre” pentru femeile care și-au păstrat numele după căsătorie.
Lucy Stone fusese printre cei care câștigaseră un drept limitat de vot, doar pentru comisia școlii. Ea a refuzat să se conformeze, continuând să folosească „Lucy Stone”, adesea modificată de „căsătorită cu Henry Blackwell” pe documentele legale și registrele hotelului.
- Pronunție: KUV-e-cher sau KUV-e-cor
- De asemenea cunoscut ca si: copertă, femeie-ascunsă