S-a vorbit foarte mult în ultimii ani despre cum pot muri ziareleși dacă, într-o epocă a scăderii circulației și a veniturilor publicitare, este chiar posibil să le salvați. Dar s-a discutat mai puțin despre ce se va pierde dacă ziarele merg pe calea dinozaurilor. De ce sunt încă ziarele importante? Și ce se va pierde dacă vor dispărea? Destul de mult, după cum veți vedea în articolele prezentate aici.
Este o perioadă grea pentru jurnalismul tipărit. Din mai multe motive, ziarele la nivel național sunt fie reduc bugetele și personalul, falimentează sau chiar se închid în întregime. Problema este aceasta: există multe lucruri pe care ziarele le fac, care pur și simplu nu pot fi înlocuite. Hârtiile sunt un mediu unic în afacerile de știri și nu poate fi ușor replicat prin operațiuni TV, radio sau știri online.
Cele mai multe raportări originale - un fel de muncă din vechea școală, din piele de încălțăminte, care presupune ieșirea din spatele unui computer și lovirea străzilor pentru a lua interviuri cu oameni reali - este realizată de reporterii ziarului. Nu bloggeri, nu ancore TV - reporteri de ziare.
Titlul care iese dintr-un studiu asta a făcut valuri în cercurile jurnalismului este că majoritatea știrilor provin încă din mass-media tradiționale, în primul rând din ziare. Blogurile și rețelele de socializare examinate au furnizat puține, dacă există raportări originale, studiul realizat de către Proiect pentru excelență în jurnalism găsite.
Conform unui raport al Comisia federală de comunicații, disponibilizările care au scăpat sălile de știri în ultimii ani au dus la „povești care nu sunt scrise, scandaluri neexpuse, deșeuri guvernamentale ne descoperite, pericolele pentru sănătate care nu sunt identificate la timp, alegerile locale care implică candidați despre care știm puțin. ”Raportul a adăugat:„ Păzitorul independent funcția pe care Părinții Fondatori a avut în vedere jurnalismul - care va duce până la numirea crucială pentru o democrație sănătoasă - este în unele cazuri la risc."
Ziarele vor fi în jur de ceva timp. Poate nu pentru totdeauna, dar pentru o lungă perioadă de timp. Asta pentru că chiar și cu recesiune, mai mult de 90 la sută din vânzările din 45 de miliarde de dolari ale industriei din 2008 proveneau din știri tipărite, nu din online. Publicitatea online a reprezentat mai puțin de 10 la sută din venituri în aceeași perioadă.
Dacă continuăm să evaluăm companiile care creează conținut redus sau deloc peste creatorii de conținut, ce se va întâmpla atunci când creatorii de conținut sunt subvalorizați până la dispariție? Permiteți-mi să fiu clar: despre ce vorbim cu adevărat aici sunt ziarele, suficient de substanțiale pentru a genera conținut original. Da, ziare, disprețuite de profeții din era digitală ca media „moștenitoare”, care este un alt mod de a spune învechit.