O sursă anonimă este sounul care este intervievat de un reporter, dar nu vrea să fie numit în articolul pe care scrie reporterul.
De ce să folosești o sursă anonimă?
Utilizarea surselor anonime a fost mult timp o problemă controversată în jurnalism. Mulți editori s-au încruntat când au folosit surse anonime, din motivul evident că sunt mai puțin credibile decât sursele care vorbesc în înregistrare.
Gândiți-vă la asta: dacă cineva nu este dispus să-și pună numele în spatele a ceea ce spune unui reporter, ce asigurare avem că sursa spune că este exactă? Sursa ar putea să manipuleze reporterul, poate pentru vreun motiv ulterior?
Acestea sunt cu siguranță îngrijorări legitime și oricând un reporter dorește să utilizeze o sursă anonimă în an poveste, el sau ea, în general, discută mai întâi cu un editor pentru a decide dacă acest lucru este necesar și etic.
Dar oricine a lucrat în afacerea de știri știe că, în unele situații, sursele anonime pot fi singura modalitate de a obține informații importante. Acest lucru este valabil mai ales în poveștile investigative în care sursele pot avea prea puțin de câștigat și mult de pierdut vorbind public cu un reporter.
De exemplu, să zicem că investighezi acuzațiile potrivit cărora primarul orașului tău sifonează bani de la vistieria orașului. Aveți mai multe surse din guvernul orașului care sunt dispuși să confirme acest lucru, dar se tem să fie concediați dacă vor face public. Ei sunt dispuși să vă vorbească numai dacă nu sunt identificați în povestea dvs.
În mod clar, aceasta nu este o situație ideală; reporteri iar editorii preferă întotdeauna să folosească surse înregistrate Însă în fața situației în care informațiile vitale pot fi obținute doar din surse anonim, uneori un reporter nu are de ales.
Desigur, un reporter nu ar trebui să-și bazeze niciodată o poveste pe surse anonime. El sau ea ar trebui să încerce întotdeauna să verifice informațiile dintr-o sursă anonimă, vorbind cu surse care vor vorbi public sau prin alte mijloace. De exemplu, puteți încerca să confirmați povestea despre primar, verificând registrele financiare ale Trezoreriei.
Adâncime gât
Cea mai cunoscută sursă anonimă din toate timpurile a fost cea folosită de reporterii Washington Post Bob Woodward și Carl Bernstein pentru a-i ajuta să descopere Scandalul Watergate în Administrare Nixon. Sursa, cunoscută doar sub numele de „Deep Throat”, a oferit sfaturi și informații Woodward și Bernstein în timp ce au săpat în acuzațiile că Casa Albă s-a angajat în activitate infracțională. Cu toate acestea, Woodward și Bernstein au încercat să încerce mereu să verifice informațiile pe care Deep Throat le oferise cu alte surse.
Woodward a promis Deep Throat că nu-și va dezvălui niciodată identitatea și după câteva decenii Demisia președintelui Nixon, mulți din Washington au speculat despre identitatea Deep Throat. Apoi, în 2005, revista Vanity Fair a difuzat un articol care dezvăluia că Deep Throat era Mark Felt, director asociat al FBI în timpul administrației Nixon. Acest lucru a fost confirmat de Woodward și Bernstein, iar ministerul de 30 de ani despre identitatea Deep Throat s-a încheiat definitiv. Felt a murit în 2008.