Termenul reforma ortografiei se referă la orice efort organizat de simplificare a sistemului de engleză ortografie.
De-a lungul anilor, organizații precum Societatea de ortografie engleză au încurajat eforturile de reformare sau „modernizare” a convențiilor limbii engleze ortografie, în general fără succes.
Exemple și observații
- "[Noe] Webster a propus eliminarea tuturor litere silentioase și regularizarea anumitor alte sunete comune. Asa de, da va fi GIV, construit va fi Bilt, vorbi va fi speek, și cheie va fi Kee. Deși aceste sugestii nu au reușit să țină cont, multe dintre ortografiile englezești americane ale Webster au făcut: culoare - culoare, onoare - onoare, apărare - apărare, pescaj - proiect, și plug - plug, a numi câteva."
(Kristin Denham și Anne Lobeck, Lingvistică pentru toată lumea: o introducere. Wadsworth, 2010) -
Alfabetul lui Shaw
„[S] încă de la mijlocul secolului [19], a existat o succesiune îndelungată de savanți individuali, scriitori și chiar politicieni cu opinii puternice asupra reforma ortografiei și oferirea unui spectru larg de propuneri de schimbare. De ce ortografia nu ar trebui să fie deschisă reformei în același mod ca moneda, ponderile și măsurile și alte instituții ale societății? Principalul argument pentru reformă este valabil de la sine: că eliminarea neregulilor din sistemul nostru de scriere actual ar face mai mare și mai ușor alfabetizare... .
"O gamă largă de scheme de reformă ortografică au concurat, cu puțin succes tangibil, pentru aprobarea publicului. Cea mai extremă propunere a fost, fără îndoială, Shaw alfabet, subvenționat de moșia lui George Bernard Shaw.... Aceasta s-a bazat pe principiul strict alfabetic al unui simbol constant per fonem. Noul alfabet ar fi putut fi combătut prin mărirea celor 26 de litere ale alfabetului roman cu plus scrisori sau accente, dar Shaw a luat opțiunea extremă de a pune în funcțiune un set complet nou de 40 de forme de litere în care, într-o măsură limitată, sunetele similare fonetic aveau o formă similară.. .. Criteriul costului economic, care a fost principalul argument al lui Shaw pentru alfabetul său experimental, stă la baza sistemului „Reduceți ortografia” propus de [Christopher] Upward..., care renunță la orice scrisori considerate redundante. "
(Edward Carney, Un sondaj de ortografie engleză. Routledge, 1994) -
Reformele ortografice greșite
„Secolele XVI și XVII trebuie să fie cu siguranță Epoca de Aur din... etimologic tinkering.. .. A 'b' a fost adăugat la datorie, făcând explicit o legătură îndepărtată cu latina debitum. „B” ar putea fi justificat în cuvânt debit că am furat direct din latină, dar francezii ne-au dat Detteși nu existau „b” în ortografia ei de atunci. Subtil și îndoială au primit și „b”-ul lor ca încercare reforma ortografiei. Observați, de asemenea, că aceasta este considerația noastră înaltă pentru autoritatea limbii scrise, în care zilele acestea vorbim despre aceste cuvinte ca având un tăcut 'B.' Consonanta a fost inserată eronat, iar acum acuzăm aceste cuvinte că l-am pierdut!
„Cam în același timp în care se adăuga„ b ” datorii, subtile și îndoială, coude i s-a dat un „l”, astfel încât să pară ati și ar trebui să. Gândirea aici este chiar mai greșită. Ar putea nu are nicio legătură etimologică cu cuvinte de genul ati, iar adăugarea de „l” este total nejustificată. "
(Kate Burridge, Cadoul Gobului: Morsele istoriei limbii engleze. HarperCollins Australia, 2011) -
De ce reformele ortografice nu reușesc
„De ce are reforma ortografiei în engleză nu s-a întâmpinat un succes mai mare, având în vedere numărul de propuneri de reformă? Un motiv este conservatorismul natural al oamenilor. Ortografia reformată pare ciudată.. .. [T] reacția publicului general este să invoce zicala: „Dacă nu se rupe, nu o rezolvați”.
„Dacă luăm o perspectivă mai savantă, apar științe științifice despre reforma ortografică. Una, engleza se vorbește cu mulți dialecte. Ce dialect ar fi ales ca etalon?. . .
"A doua preocupare este aceea că dovezile din psihologie sugerează că unele dintre așa-numitele nereguli ale limbii engleze servesc de fapt pentru a facilita citind, în special pentru cititorul experimentat. Cititorii experimentați tind să perceapă cuvintele ca unități unice și nu le „citesc” literă cu litere. Dovada sugerează că procesăm informația puțin mai repede când omofonmorfeme sunt scrise diferit: pereche-para-Paré."
(Henry Rogers, Sisteme de scriere: o abordare lingvistică. Wiley-Blackwell, 2005) -
Partea mai ușoară a reformei ortografice
"Un reformator de ortografie inculpat
Pentru fudge, a fost în fața instanței citate.
Judecătorul a spus: „Suficient!
Lumânarea ta vom răni,
Mormântul Lui nu va fi lovit. ""
(Ambrose Bierce)