Câți ani poate servi un președinte

Președinții americani sunt limitați să îndeplinească doi mandate aleși de patru ani în Casa Albă și până la doi ani de mandat al unui alt președinte. Asta înseamnă că cel mai lung mandat pe care l-a putut servi orice președinte este de 10 ani, deși nimeni nu a mai fost la Casa Albă, de când Congresul a aprobat amendamentul constituțional privind limitele de termen.

Numărul de ani pe care un președinte îl poate servi la Casa Albă este menționat în cel de-al 22-lea amendament la Parlament Constituția SUA, care afirmă că „nicio persoană nu va fi aleasă în funcția de președinte de mai mult de două ori”. Cu toate acestea, dacă o persoană devine președinte prin intermediul ordinea succesiunii, adică prin preluarea funcției după decesul, demisia sau demisia președintelui anterior, li se permite să îndeplinească încă doi ani.

Modificarea care definește limitele câți termeni poate servi un președinte a fost aprobată de Congres la 21 martie 1947, în timpul administrării Președintele Harry S. Truman. Acesta a fost ratificat de state pe februarie. 27, 1951.

Cu toate acestea, înainte de a 22-a modificare, Constituția nu a limitat numărul mandatelor prezidențiale la două mulți președinți timpurii inclusiv George Washington, și-au impus o astfel de limită. Mulți susțin că cea de-a 22-a modificare nu a făcut decât să pună pe hârtie tradiția nescrisă deținută de președinții de pensionare după două mandate.

Înainte de ratificarea celui de-al 22-lea amendament, democrat Franklin Delano Roosevelt a fost ales în patru mandate în Casa Albă în 1932, 1936, 1940 și 1944. Roosevelt a murit la mai puțin de un an în al patrulea mandat, dar este singurul președinte care a îndeplinit mai mult de doi mandate.

Republicanii din Congres au propus cel de-al 22-lea amendament ca răspuns la cele patru victorii ale lui Roosevelt. Istoricii au scris că partidul a simțit o astfel de mișcare a fost cea mai bună modalitate de a invalida și discredita moștenirea popularului progresist.

Secțiunea relevantă din 22a modificare definirea termenilor prezidențiali spune:

"Nici o persoană nu poate fi aleasă în funcția de președinte de mai mult de două ori și nici o persoană care a deținut funcția de președinte sau a funcționat ca Președinte, pentru mai mult de doi ani de mandat pentru care o altă persoană a fost aleasă Președinte va fi ales în funcția de președinte mai mult de o singura data."

Președinții americani sunt aleși pentru termen de patru ani. În timp ce cel de-al 22-lea amendament îi limitează pe președinți la două mandate complete, acesta le permite, de asemenea, să îndeplinească doi ani în cel mult un mandat al altui președinte. Deci, dacă un președinte a murit, și-ar da demisia sau ar fi fost condamnat și demis din funcție, vicepreședintele ar fi înjurat. Dacă a rămas doi ani sau mai puțin din mandatul președintelui anterior, noul președinte ar putea să îndeplinească acest mandat și să fie totuși calificat să funcționeze pentru doi mandate complete. Asta înseamnă că cel mai mult orice președinte poate servi în Casa Albă este de 10 ani.

Cadrele Constituției au considerat inițial o numire pe viață de către Congres pentru președinte. Când această propunere a eșuat, au discutat dacă președintele ar trebui să fie ales de Congres, de oameni sau ceva între ele, cum ar fi Colegiul Electoral (care a fost ales în cele din urmă) și dacă limitele de termen ar trebui să fie impuse.

Ideea unei numiri a Congresului, cu opțiunea de reîncadrare, a eșuat din teama că un președinte ar putea face o înțelegere subordonată cu Congresul pentru a fi numit.

Teoreticienii conspirației au perpetuat de-a lungul anilor ideea că președinții înfometați de putere încearcă să găsească modalități de a câștiga a treia alegeri.

Câțiva oameni chiar indică formularea celui de-al 22-lea amendament, menționând că aceasta spune că nicio persoană nu este eligibilă pentru a fi „aleasă” în funcție de mai mult de două ori. Acest lucru ar descalifica un fost președinte de la a fi ales vicepreședinte, apoi „să funcționeze” în funcția de președinte, dacă președintele ar muri sau ar demisiona?

Este puțin probabil ca un fost președinte să candideze la funcția de vicepreședinte pentru a testa teoria.

De-a lungul anilor, mai mulți parlamentari au propus abrogarea celui de-al 22-lea amendament. Adversarii Congresului celei de-a 22-a amendamente susțin că acesta restricționează alegătorii să își exercite voința.

În calitate de Republica Democrată din S.U.A. John McCormack din Massachusetts a proclamat în cadrul unei dezbateri asupra propunerii:

„Cadrele Constituției au luat în considerare întrebarea și nu au crezut că ar trebui să lege mâinile generațiilor viitoare. Nu cred că ar trebui. Deși Thomas Jefferson a favorizat doar doi termeni, el a recunoscut în mod special faptul că ar putea apărea situații în care ar fi necesară o posesie mai lungă. "

Unul dintre cei mai cunoscuți adversari ai limitei pe doi termeni pentru președinți a fost republican Președintele Ronald Reagan, care a fost ales și a îndeplinit două mandate în funcție. Într-un interviu din 1986 cu The Washington Post, Reagan a lamentat lipsa de concentrare asupra problemelor importante și președinți de șchiopate, care nu au puterea de a efectua schimbarea, deoarece toată lumea știe că mandatul lor se apropie de sfârșit, deoarece nu pot fi reales.

"Am ajuns la concluzia că cea de-a 22-a modificare a fost o greșeală", a spus Reagan. „Oamenii nu ar trebui să aibă dreptul să voteze pe cineva de câte ori dorește să îl voteze? Ei trimit senatori acolo de 30 sau 40 de ani, congresmeni la fel. "

• Buckley, F.H. și Metzer, Gillian. “Cea de-a 22-a modificare a Constituției S.U.A..” Centrul național de constituție
• Cannon, Lou. “Modificare scurtă.” The Washington Post, WP Company, 16 iunie 1986