Ce pedepse au fost dați primii naziști la procesele de la Nürnberg?

Procesele de la Nürnberg au fost o serie de procese care au avut loc în Germania după al doilea război mondial pentru a oferi o platformă pentru justiție împotriva acuzaților nazist criminali de război. Prima încercare de pedepsire a făptuitorilor a fost realizată de Tribunalul Militar Internațional (IMT) din orașul german Nürnberg, începând cu 20 noiembrie 1945.

În proces au fost 24 dintre principalii criminali de război din Germania nazistă, printre care Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher și Albert Speer. Dintre cele 22 care au fost judecate în cele din urmă, 12 au fost condamnate la moarte.

Termenul „procesele de la Nürnberg” ar include în cele din urmă acest proces original al liderilor nazisti, precum și 12 procese ulterioare care au durat până în 1948.

Pe parcursul Al doilea război mondial, naziștii au perpetuat o domnie fără precedent de ură împotriva evreilor și a altor persoane considerate nedorite de statul nazist. Această perioadă de timp, cunoscută sub numele de

Victimele au fost internate în lagărele de concentrare și, de asemenea, ucise în lagărele de deces sau prin alte mijloace, cum ar fi escadrile mobile de ucidere. Un număr mic de indivizi au supraviețuit acestor orori, dar viața lor a fost schimbată pentru totdeauna de ororile care le-au fost provocate de statul nazist.

Crimele împotriva persoanelor considerate nedorite nu au fost singurele acuzații impuse împotriva germanilor în perioada postbelică. Al Doilea Război Mondial a văzut încă 50 de milioane de civili uciși de-a lungul războiului și multe țări au blamat armata germană pentru moartea lor. Unele dintre aceste decese au făcut parte din noile „tactici de război total”, dar altele au fost vizate în mod special, precum masacrul civililor cehi din Lidice și moartea POW-urilor rusești la Masacrul Pădurii Katyn.

În lunile următoare eliberării, mulți ofițeri militari și oficiali nazisti au fost reținuți în prizonierii lagărelor de război din cele patru zone aliate din Germania. Țările care au administrat acele zone (Marea Britanie, Franța, Uniunea Sovietică și Statele Unite) a început să discute despre cel mai bun mod de a trata tratamentul postbelic al celor care erau suspectați de război infracțiuni.

Winston Churchill, prim-ministrul Angliei, a considerat inițial că toți cei despre care se presupunea că au comis crime de război ar trebui să fie spânzurati. Americanii, francezii și sovieticii au considerat că procesele sunt necesare și au lucrat pentru a-l convinge pe Churchill de importanța acestor proceduri.

Odată ce Churchill a fost de acord, a fost luată o decizie de a merge mai departe cu înființarea Tribunalului Militar Internațional care va fi convocat în orașul Nürnberg în toamna anului 1945.

Procesele de la Nuremberg au început oficial cu primele proceduri, care s-au deschis la 20 noiembrie 1945. Procesul a avut loc la Palatul Justiției din orașul german Nürnberg, care a fost gazda la mitingurile majore ale partidului nazist în timpul celui de-al treilea Reich. Orașul a fost și numele omului infam 1935 Legile raselor din Nürnberg percepute împotriva evreilor.

Tribunalul militar internațional era compus dintr-un judecător și un judecător supleant din fiecare dintre cele patru puteri principale aliate. Judecătorii și supleanții au fost următorii:

• Statele Unite - Frances Biddle (Main) și John Parker (supleant)
• Marea Britanie - Sir Geoffrey Lawrence (principal) (președinte judecător) și Sir Norman Birkett (supleant)
• Franța - Henri Donnedieu de Vabres (Main) și Robert Falco (supleant)
• Uniunea Sovietică - Generalul General Iona Nikitchenko (Main) și locotenent-colonelul Alexander Volchkov (supleant)

Urmărirea penală a fost condusă de Justiția Curții Supreme a SUA, Robert Jackson. Lui i s-a alăturat Marea Britanie, Sir Hartley Shawcross, Franța lui François de Menthon (înlocuit în cele din urmă de Francezul Auguste Champetier de Ribes), și uniunea sovietică, Roman Rudenko, un sovietic Locotenent general.

Declarația de deschidere a lui Jackson a stabilit tonul dur și progresiv pentru proces și natura sa fără precedent. Scurta sa adresă de deschidere a vorbit despre importanța procesului, nu numai pentru restaurarea Europei, ci și pentru impactul său durabil asupra viitorului justiției în lume. El a menționat, de asemenea, necesitatea de a educa lumea despre ororile comise în timpul războiului și a considerat că procesul va oferi o platformă pentru îndeplinirea acestei sarcini.

Fiecare inculpat a fost autorizat să aibă reprezentare, fie de la un grup de avocați de apărare numiți de instanță, fie de un avocat al alegerii inculpatului.

Acest prim proces a durat în total zece luni. Urmărirea penală și-a construit cazul în mare parte în jurul dovezilor întocmite de naziști înșiși, întrucât documentaseră cu atenție multe dintre faptele lor greșite. Martori ai atrocităților au fost, de asemenea, aduși în tribune, precum și acuzații.

Cazurile de apărare s-au concentrat în principal pe conceptul „Fuhrerprinzip”(Principiul Fuhrer). Conform acestui concept, acuzatul urma următoarele ordine emise de Adolf Hitler, iar pedeapsa pentru nerespectarea acestor ordine era moartea. Întrucât Hitler, el însuși, nu mai era în viață pentru a invalida aceste afirmații, apărarea spera că va avea greutate cu completul judiciar.

Unii dintre inculpați au susținut, de asemenea, că tribunalul însuși nu avea o poziție legală din cauza naturii sale fără precedent.

Pe măsură ce Puterile Aliate au lucrat pentru a strânge probe, au trebuit să stabilească și cine ar trebui să fie inclus în prima rundă de proceduri. În cele din urmă, sa stabilit că 24 de inculpați vor fi acuzați și judecați începând din noiembrie 1945; acestea au fost unele dintre cele mai notorii dintre criminalii de război nazisti.

Acuzatul va fi pus sub acuzare pentru una sau mai multe dintre următoarele acuzații:
1. Infracțiuni de conspirație: Se presupune că acuzatul a participat la crearea și / sau implementarea unei plan comun sau conspirat pentru a-i ajuta pe cei responsabili de executarea unui plan comun al cărui obiectiv a implicat crime împotriva pace.

2. Infracțiuni împotriva păcii: Se presupune că acuzatul a comis fapte care includ planificarea, pregătirea sau inițierea războiului agresiv.

3. Crimele de război: Acuzatul ar fi încălcat regulile de război stabilite anterior, inclusiv uciderea civililor, POW-uri sau distrugerea rău intenționată a proprietății civile.

4. Crimele împotriva umanității: Se presupune că acuzatul a comis fapte de deportare, înrobire, tortură, omor sau alte acte inumane împotriva civililor înainte sau în timpul războiului.

În total, 24 de inculpați au fost inițializați pentru a fi judecați în timpul acestui proces inițial de la Nürnberg, dar numai 22 au fost de fapt judecați (Robert Ley s-a sinucis și Gustav Krupp von Bohlen a fost considerat nepotrivit să fie în picioare proces). Dintre cei 22, unul nu a fost în arest; Martin Bormann (secretarul partidului nazist) a fost acuzat în lipsă. (S-a descoperit ulterior că Bormann murise în mai 1945).

Deși lista inculpaților era lungă, doi indivizi cheie lipseau. Atât Adolf Hitler, cât și ministrul său de propagandă, Joseph Goebbels, s-au sinucis pe măsură ce războiul se apropia de sfârșit. S-a decis că există suficiente dovezi cu privire la decesul lor, spre deosebire de cel al lui Bormann, că nu au fost judecați.

Procesul a condus la un număr de 12 condamnări la moarte, toate fiind administrate la 16 octombrie 1946 cu o excepție - Herman Goering s-a sinucis prin cianură în noaptea precedentă. Trei dintre acuzați au fost condamnați la viață în închisoare. Patru persoane au fost condamnate la pedepse cu închisoarea cuprinse între zece și douăzeci de ani. Alte trei persoane au fost achitate de toate acuzațiile.

Deși procesul inițial organizat la Nuremberg este cel mai faimos, nu a fost singurul proces organizat acolo. Procesele de la Nuremberg au inclus, de asemenea, o serie de doisprezece procese ținute la Palatul Justiției în urma încheierii procesului inițial.

Judecătorii din procesele ulterioare au fost americani, deoarece celelalte puteri aliate au dorit să se concentreze pe sarcina masivă de reconstruire necesară după al doilea război mondial.

Studii suplimentare din serie includ:

• Proba doctorului
• Procesul de lapte
• Proba judecătorului
• Procesul Pohl
• Procesul Flick
• Procesul IG Farben
• Proba ostaticilor
• Procesul RuSHA
• Proba Einsatzgruppen
• Proba Krupp
• Procesul ministerelor
• Procesul de înaltă comandă

Studiile de la Nürnberg au fost inedite în multe privințe. Aceștia au fost primii care au încercat să-i responsabilizeze pe liderii guvernamentali pentru infracțiunile comise în timpul implementării politicilor lor. Au fost primii care au împărtășit ororile Holocaustului cu lumea la scară largă. Procesele de la Nuremberg au stabilit, de asemenea, principiul potrivit căruia nu se poate scăpa de justiție, pretinzând doar că a urmat ordinele unei entități guvernamentale.

În legătură cu crimele de război și crimele împotriva umanității, procesele de la Nürnberg ar avea un impact profund asupra viitorului justiției. Au stabilit standardele pentru judecarea acțiunilor altor națiuni în războaiele viitoare și genocidele, deschizând în cele din urmă calea către fondarea Curții Internaționale de Justiție și a Curții penale internaționale, cu sediul la Haga, Olanda.