Definiție și exemple de citate în proză

Un citat este reproducerea cuvintelor unui vorbitor sau scriitor.

Într-o citat direct, cuvintele sunt reeditate exact și plasate în ghilimele. Într-un citat indirect, cuvintele sunt Parafrazată și nu este pus în ghilimele.

Etimologie: Din latină, „din ce număr; cat de mult"

Pronunție: KWO-TAY-Shun

• "Utilizare citate când un scriitor spune ceva atât de bine încât nu ai putut captura ideea de asemenea, parafrazând sau totalizare. Citați când parafraza dvs. va ajunge să fie mai lungă sau mai confuză decât originalul. Citați când cuvintele originale au cu ele o anumită importanță care ajută să pună punct, cum ar fi atunci când scriitorul este o autoritate absolută asupra subiectului.. ..
  „Nu te umple însă lucrare de cercetare cu citat după ofertă. Dacă o faceți, cititorul dvs. este de natură să concluzioneze că aveți într-adevăr puține idei sau deloc despre dvs. despre acest subiect sau despre voi nu au studiat și au înțeles suficient de bine subiectul pentru a începe să vă formați propriile păreri. "(Dawn Rodrigues și Raymond J. Rodrigues,
  instagram viewer
  Documentul de cercetare: un ghid pentru cercetarea pe Internet și bibliotecă, Ediția a 3-a. Sala Prentice, 2003)

• „Scriitorii săraci sunt apți de utilizare excesivă cotații de bloc.... Cei care fac acest lucru își abrogă datoria, și anume să scrie. Cititorii tind să sară peste munții de proză cu o singură distanță.. ..
  „Mai ales să fie evitat este citarea unui alt scriitor la sfârșitul unui paragraf sau secțiune, un obicei infuzat de lene. Citatele de îndemânare subordonează materialul citat în propria lor proză și folosesc doar cele mai clar părți aplicabile ale scrierii anterioare. Și chiar atunci, au țesut-o în propria lor narațiune sau analiză, nepermițând citatului să depășească ofertantul. "(Bryan Garner, Utilizare modernă americană a lui Garner. Oxford University Press, 2003)

• „Vorbitorii sunt cuvinte. Ei vorbesc întotdeauna în primul proiect. Amintiți-vă, vizați eficiența maximă. Asta înseamnă să obțineți cea mai mare muncă din cele câteva cuvinte, care include citate. Nu schimbați sensul vorbitorului. Arunca doar cuvintele de care nu ai nevoie. "(Gary Provost, Dincolo de stil: stăpânirea punctelor mai fine ale scrierii. Writer's Digest Books, 1988)

• „Precizia de citate în cercetarea scrisul este extrem de important. Trebuie să reproducă exact sursele originale. Dacă nu este indicat în paranteze sau paranteze..., modificările nu trebuie să fie făcute cu ortografia, scrierea cu majuscule sau punctarea interioară a sursei. "(Manual MLA pentru scriitorii documentelor de cercetare, 2009)
• „Nu modifica niciodată citate chiar pentru a corecta erori gramaticale minore sau folosirea cuvintelor. Minora casual limba alunecă poate fi eliminat folosind elipse dar chiar și asta ar trebui făcut cu precauție extremă. Dacă există o întrebare despre un citat, fie nu o folosiți, fie cereți vorbitorului să clarifice. "(D. Christian și colab., Cartea de stil a presei asociate. Perseus, 2009)
• "Ar trebui să editori citate „corecte”? Nu. Cotațiile sunt sacre.
  „Aceasta nu înseamnă că trebuie să reproducem fiecare um, fiecare er, fiecare tuse; aceasta nu înseamnă că erorile de transcriere ale unui reporter nu pot fi corectate; și cu siguranță nu înseamnă că poveștile ar trebui să încerce să se creeze dialect (se pronunță mulți oameni alfabetizați ar trebui sa aiba așa cum „ar trebui”. Dar înseamnă că un cititor ar trebui să poată urmări un interviu TV și să citească același interviu în ziar și să nu observe discrepanțe în alegerea cuvintelor. "(Bill Walsh, Într-o virgulă. Cărți contemporane, 2000)

• „[P] închirierea mă permite să mă răsfăț cu un peeve parentetic, care are legătură cu modul în care pronume poate infecta propoziții care conțin interior citate- pronumele care aparent se schimbă caii în mijlocul mijlocului. Pentru a da un singur exemplu întâmplător: „A sosit la dig, unde a aflat că„ nava mea a intrat ”.„ A cui navă Nava autorului? Încercați să citiți așa ceva în fața unui public sau pe un CD audio. Este faptic și corect punctat, da, dar nu este mai puțin penibil. "(John McPhee,„ Elicitation ". New Yorkerul, 7 aprilie 2014)

• "Pentru fiecare rezumat, parafrază sau citat îl folosești, citează-i bibliografic date în stilul adecvat.... În niciun caz, nu puteți aloca descărcări de pe Web cu câteva propoziții proprii. Profesorii își macină dinții citind astfel de rapoarte, consternat de lipsa lor de gândire originală. "(Wayne C. Booth, Grigore G. Colomb, și Joseph M. Williams, Meseria cercetării, Ediția a 3-a. Universitatea din Chicago Press, 2008)

• „Normele de bază pentru conversația dintre reporteri și surse se încadrează în categorii acceptate în mod obișnuit:„ În registru ”înseamnă că toate cele spuse pot fi utilizate, iar vorbitorul poate fi citat pe nume.
  „„ Nu pentru atribuire ”și„ pe fundal ”sunt folosite pentru a însemna că comentariile unei surse pot fi citate, dar el sau ea nu trebuie să fie identificate direct." („Forme de vorbire”. Timp, Aug. 27, 1984)

• Viața care mi-a fost oferită a fost complet inacceptabilă, dar nu am renunțat niciodată la speranța că adevărata mea familie ar putea ajunge în orice moment, apăsând soneria cu degetele cu mănușe albe. "O, Doamne Chisselchin," ar plânge, aruncându-și pălăriile de top în sărbătoare, "slavă Domnului că te-am găsit în cele din urmă." (David Sedaris, „Carnea tocată de vită”. Gol. Little, Brown and Company, 1997)

• "Domnul Duke scrie astfel: Benjamin Franklin a spus:" Constituția le oferă oamenilor dreptul de a urmări fericirea. Trebuie să-l prinzi singur. Iată că a fost din nou, de această dată atribuită unuia dintre puținii bărbați care au avut o mână în elaborarea atât a Declarației, cât și a Constituției. Ar putea Franklin să-i fi confundat cu adevărat?. . .
  „Acum eram intrigat cu adevărat. Formularea citat mi-a amintit mai puțin de stilul binecunoscut al lui Franklin decât de autoajutorul secolului XX. „Trebuie să-l prindeți singur”, am descoperit curând, este o bucată extrem de populară din Frankliniana, completată cu referirea penibilă la Constituție. Poate fi găsit pe nenumărate site-uri web care compun cotații, echivalentul actual al Citatele familiare ale lui Bartlett minus verificarea faptelor. Autorii asociați cu cea mai recentă reînviere din partea dreaptă atribuie o importanță semnificativă acestei citate. Bloggerilor le place, mai ales acei bloggeri parțiali la o interpretare strictă, fără bunăstare, a documentelor fondatoare.. .
  „Nicăieri, însă, nu aș putea găsi pe cineva care să aducă fraza înapoi la o lucrare primară de sau despre Benjamin Franklin. Nu apare în lui Bartlett în sine. O căutare a bazei de date autorizate a scrierilor lui Franklin nu produce niciun fel de potrivire. Google Books ne asigură că nu apare în niciuna dintre biografiile majore ale Franklin. Am contactat șase autorități diferite din Franklin; nimeni nu a auzit de ea.. . .
  "[G] a spus că este doar puțin mai dificil să folosești Internetul pentru a verifica cotații false decât să le reprodui, ne întreabă: De ce nu fac acest pas tutorii fondatorului? De ce proliferează falsurile în loc să dispară?
  „Cred că răspunsul este că miturile sunt mult mai satisfăcătoare decât realitatea. Într-un studiu din 1989 despre ghilimelele spuroase, Ei nu au spus-o niciodată, istoricii Paul F. Boiler Jr. și John George scriu că citatele falsificatorilor „visează lucruri care nu s-au întâmplat niciodată, dar pe care cred că ar trebui să le aibă și apoi să le insereze în istorie.” (Thomas Frank, „Check It Yourself”). Revista lui Harper, Aprilie 2011)

• „Metoda mai nobilă a citat nu înseamnă să citez deloc. De ce ar trebui să repetăm ​​lucruri bune care sunt deja scrise? Nu sunt cuvintele din contextul lor cel mai potrivit în original? În mod clar, noul tău cadru nu poate fi atât de congruos, ceea ce este, imediat, o admitere a incongruenței. Citatul dvs. este, evident, un plug-in la o scurgere, o scuză pentru un decalaj în propriile cuvinte. Dar vulgarul tău autor va ieși chiar din calea lui pentru a face îmbrăcămintea gândurilor sale astfel eterogenă. El socotește fiecare resturi furate pe care le poate lucra într-o îmbunătățire - un vierme caddis literar. Ar considera totuși îmbunătățitor să punem o bucată din cea mai bogată tapiterie sau broderie din aur în noua sa pereche de pui? "(H.G. Wells,„ Teoria cotației "). Anumite probleme personale, 1901)

• "[Sunt cateva Figură de stil care nu trebuie luate la valoarea nominală, dar care sunt pentru a fi luate la valoarea lor între linii. Luați, de exemplu, zâmbetul bătrân ”Cred că a fost X care a spus.. .“ urmată de un citat plauzibil, dar obscur. Ceea ce însemna era „Tocmai am privit prin intermediul meu Dicționarul Oxford al cotațiilor și am găsit acest citat de la Pindar, pe care nu l-am citit niciodată, dar care, în general, este considerat a fi marcatorul unui fel de minte destul de înfiorător. Întrucât mi-ar plăcea să crezi că am o minte destul de înfiorătoare, doresc să vă dau impresia că sunt intim familiarizat cu lucrările, nu numai ale lui Pindar, ci de toată lumea sângeroasă, așa că, în timp ce sunt fericit să vă expun un centimetru din armamentarul meu intelectual masiv, palpitant, o fac cu totul fals avertisment că, după ce am fost smuls din intelectul meu capabil, poate fi etichetat în mod fals. "(Michael Bywater, Lumile pierdute. Granta Books, 2004)