Citiți pentru prejudecăți: cum să detectați un text părtinitor politic

În arena politică de astăzi din Statele Unite, există două școli principale de gândire care cuprind o mare parte din populația votantă: conservator și liberal. Gândirea conservatoare este uneori numită „de dreapta”, iar gândirea liberală / progresistă se numește „de stânga”.

Pe măsură ce citiți sau ascultați manuale, discursuri, programe de știri și articole, veți găsi declarații care se simt în concordanță cu propriile credințe. Dvs. trebuie să determinați dacă aceste declarații sunt părtinitoare la stânga sau la dreapta. Fii atent la afirmațiile și credințele care sunt asociate în mod obișnuit cu gândirea liberală sau conservatoare.

Definiția dicționarului de conservator este „rezistentă la schimbare”. Atunci, în orice societate dată, concepția conservatoare este una bazată pe norme istorice.

Dictionary.com definește conservatorul ca:

• Dispus să păstreze condițiile, instituțiile etc., sau să le restaureze pe cele tradiționale și să limiteze schimbările.

Conservatorii din scena politică a Statelor Unite sunt ca orice alt grup:

Scriitorul invitat Justin Quinn ne-a oferit un lucru minunat imagine de ansamblu a conservatorismului politic. În acest articol, el subliniază că conservatorii tind să găsească cele mai importante aspecte:

• Valorile tradiționale familiale și sfințenia căsătoriei
• Un guvern mic, neinvaziv
• O apărare națională puternică a vizat protecția și lupta împotriva terorismului
• Un angajament față de credință și religie
• Dreptul la viață pentru fiecare ființă umană

După cum știți, cel mai cunoscut și mai influent partid național pentru conservatorii din S.U.A. este petrecere republicană.

Folosind lista de valori menționată mai sus ca ghid, putem examina modul în care unii oameni ar putea găsi prejudecăți politice într-un articol sau raport dat.

Conservatorii pun o valoare deosebită în unitatea familială tradițională și sancționează programele care promovează comportamentul moral. Mulți care se consideră social conservatori cred că căsătoria ar trebui să aibă loc între un bărbat și o femeie.

Un gânditor mai liberal ar vedea o părtinire conservatoare într-un raport de știri care vorbește despre căsătoria dintre un bărbat și o femeie drept singurul tip de uniune. Un articol de revistă sau articol din revistă care sugerează că uniunile homosexualilor sunt dăunătoare și corozive pentru cultura noastră și că, în contrast cu valorile tradiționale ale familiei, ar putea fi considerată o natură conservatoare.

Conservatorii apreciază, în general, realizările individuale și resimt prea mult intervenția guvernului. Ei nu cred că este sarcina guvernului să rezolve problemele societății prin impunerea unor politici intruzive sau costisitoare, cum ar fi acțiunea afirmativă sau programele obligatorii de îngrijire a sănătății.

O persoană care se apleacă progresiv (liberal) ar considera o piesă părtinitoare dacă ar sugera că guvernul pune în aplicare în mod nedrept politicile sociale ca un contra-echilibru pentru nedreptatea socială percepută.

Conservatorii fiscali favorizează un rol limitat pentru guvern, de aceea favorizează și un buget mic pentru guvern. Ei cred că indivizii ar trebui să-și păstreze mai mult din propriile lor venituri și să plătească mai puțin guvernului. Aceste credințe i-au determinat pe critici să sugereze că conservatorii fiscali sunt egoiști și neîngrijitori.

Gânditorii progresiști ​​consideră că impozitele sunt un rău costisitor, dar necesar, și ar găsi prejudecăți într-un articol care este extrem de critic pentru impozitare.

Conservatorii pledează pentru un rol important pentru militari în asigurarea securității societății. Ei tind să creadă că o prezență militară mare este un instrument esențial pentru protejarea societății împotriva actelor de terorism.

Progresii adoptă o poziție diferită: tind să se concentreze pe comunicare și înțelegere ca mijloc de salvgardare a societății. Ei cred că războiul trebuie evitat pe cât posibil și preferă negocierea pentru salvgardarea societății, în loc să adune armamentele și soldații.

Prin urmare, un gânditor progresist ar găsi o scriere sau un raport de știri care să se aplece conservator dacă ar fi s-a lăudat (excesiv) de forța armatei americane și a extras realizările din timpul războiului militar.

Conservatorii creștini susțin legi care promovează etica și moralitatea, bazate pe valori întemeiate într-o puternică moștenire iudeo-creștină.

Progresivii nu cred că un comportament moral și etic este derivat în mod necesar Credințele iudeo-creștine, dar în schimb, pot fi determinate și descoperite de fiecare individ prin reflectie de sine. Un gânditor progresist ar găsi prejudecăți într-un raport sau articol care găsește lucruri indecente sau imorale dacă această judecată reflectă credințele creștine. Progresii tind să creadă că toate religiile sunt egale.

Un exemplu în viața reală a acestei diferențe de punct de vedere există în dezbaterea despre eutanasie sau sinucidere asistata. Conservatorii creștini cred că „Tu nu vei omorî” este o afirmație destul de simplă și că este imoral să omori o persoană pentru a-și pune capăt suferinței. O viziune mai liberală și una acceptată de unele religii (budismul, de exemplu), este că oamenii ar trebui să poată să-și încheie propria viață sau viața unei persoane dragi în anumite circumstanțe, în special în condiții extreme suferinţă.

Mulți conservatori, și în special conservatorii creștini, exprimă sentimente puternice cu privire la sfințenia vieții. Ei tind să creadă că viața începe la concepție și, prin urmare, că avortul ar trebui să fie ilegal.

Progresivii pot lua poziția că prețuiesc și viața umană, dar au o viziune diferită, concentrându-se pe viața celor care suferă deja în societatea de azi, mai degrabă decât pe nenăscuți. În general, susțin dreptul unei femei de a-și controla corpul.

Cel mai cunoscut și mai influent partid național pentru liberalii din SUA este partidul democrat.

Câteva definiții din dictionary.com pentru termen liberal include:

• Favorabil progresului sau reformei, ca în problemele politice sau religioase.
• Favorabil sau în concordanță cu conceptele de maximă libertate individuală posibile, în special garantate de lege și garantate de protecția guvernamentală a libertăților civile.
• Favorizarea sau permiterea libertății de acțiune, în special în ceea ce privește chestiuni de credință sau expresie personală: o politică liberală față de artiști și scriitori disidenți.
• Fără prejudecăți sau violență; tolerant: o atitudine liberală față de străini.

Vei aminti că conservatorii favorizează tradiția și, în general, suspectează lucruri care nu se încadrează în viziunea tradițională a „normalului”. Ați putea spune, că o viziune liberală (numită și o perspectivă progresivă) este una deschisă pentru a redefini „normalul” pe măsură ce devenim mai lumești și mai conștienți de ceilalți culturi.

Liberalii favorizează programe finanțate de guvern care abordează inegalitățile pe care le consideră ca fiind derivate din discriminarea istorică. Liberalii consideră că prejudecățile și stereotipurile din societate pot împiedica oportunitățile pentru unii cetățeni.

Unii oameni ar vedea părtinirea liberală într-un articol sau carte care pare a fi simpatic și pare să sprijine programele guvernamentale care ajută populațiile sărace și minoritare.

Termeni precum „inimile sângerânde” și „impozitele și cheltuielile” se referă la sprijinul progresistului în cadrul politicilor publice care sunt concepute pentru a aborda accesul perceput nedrept la îngrijiri de sănătate, locuințe și locuri de muncă.

Dacă citiți un articol care pare simpatic cu nedreptatea istorică, ar putea exista o prejudecată liberală. Dacă citiți un articol care pare critic pentru noțiunea de nedreptate istorică, ar putea exista o părtinire conservatoare.

Astăzi unii gânditori liberali preferă să se numească progresiști. Mișcările progresiste sunt cele care adresează nedreptatea unui grup care este în minoritate. Liberalii ar spune că Miscarea Drepturilor Civile a fost o mișcare progresivă, de exemplu. Sprijinul pentru legislația privind drepturile civile a fost, de fapt, mixt atunci când a fost vorba de apartenența la un partid.

După cum știți, mulți oameni nu au fost în favoarea acordării drepturilor egale pentru afro-americanii în perioada civilă Demonstrații de drepturi în anii 60, probabil pentru că s-au temut că drepturile egale vor aduce prea multe Schimbare. Rezistența la această schimbare a dus la violență. În această perioadă tumultuoasă, mulți republicani pro-civili pentru drepturile civile au fost criticați pentru că sunt prea „liberali” în opinia lor și mulți democrați (ca Ioan F. Kennedy) au fost acuzați că sunt prea conservatori când a fost vorba de acceptarea schimbării.

Legile muncii copiilor oferă un alt exemplu. Poate fi greu de crezut, însă mulți oameni din industrie au rezistat legilor și altor restricții care i-au împiedicat să pună copiii mici să lucreze în fabrici periculoase timp îndelungat. Gânditorii progresiști ​​au schimbat acele legi. De fapt, Statele Unite au trecut printr-o „Era Progresivă” în acest moment de reformă. Această eră progresivă a dus la reforme în industrie pentru a face alimentele mai sigure, pentru a face fabricile mai sigure și pentru a face mai multe aspecte ale vieții mai „corecte”.

Era Progresistă a fost o perioadă în care guvernul a jucat un rol important în Statele Unite prin interferarea afacerilor în numele oamenilor. Astăzi, unii oameni cred că guvernul ar trebui să joace un rol important ca protector, în timp ce alții cred că guvernul ar trebui să se abțină de la a-și asuma un rol. Este important să știți că gândirea progresivă poate veni din partea fiecărui partid politic.

Conservatorii se apleacă spre convingerea că guvernul ar trebui să rămână în afara activității persoanelor cât mai mult posibil, iar asta include să stea în cartea de buzunar a individului. Aceasta înseamnă că preferă să limiteze impozitele.

Liberalii subliniază că un guvern care funcționează bine are responsabilitatea de a menține legea și ordinea și că acest lucru este costisitor. Liberalii tind să se aplece către opinia că taxele sunt necesare pentru asigurarea poliției și a instanțelor, pentru asigurarea transportului în condiții de siguranță prin construirea de drumuri sigure promovarea educației prin furnizarea de școli publice și protejarea societății în general, oferind protecții celor exploatați de industrii.