Controversă asupra beneficiilor reciclare în 1996, când cronicarul John Tierney a pozat în sec Revista New York Times articol care „reciclarea este gunoi”.
„Programele obligatorii de reciclare […] oferă în principal beneficii pe termen scurt pentru câteva grupuri - politicieni, consultanți în relații publice, organizațiile de mediu și corporațiile de gestionare a deșeurilor - în timp ce se deviază banii de la veritabilul social și de mediu Probleme. Reciclarea poate fi cea mai risipitoare activitate din America modernă. "
Costul reciclării vs. Colectarea gunoiului
Grupurile de mediu au contestat rapid Tierney cu privire la beneficiile reciclării, în special la afirmațiile care reciclarea dubla consumul de energie și poluarea, în timp ce costă contribuabililor mai mulți bani decât aruncarea vechilor gunoi. Consiliul Apărării Resurselor Naturale și Apărarea mediului, două dintre cele mai influente organizații de mediu ale națiunii, fiecare a emis rapoarte care detaliază beneficiile reciclării.
Aceștia au arătat cum programele municipale de reciclare reduc poluarea și utilizarea resurselor virgine, reducând totodată purul cantitatea de gunoi și nevoia de spațiu pentru depozitarea deșeurilor - toate pentru mai puțin, nu mai mult, decât costul colectării obișnuite a gunoiului și eliminare. Michael Shapiro, directorul Biroului de deșeuri solide al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA, a cântărit și pe beneficiile reciclării:
„Un program de reciclare a curburilor de curbură bine poate costa oriunde de la 50 USD la peste 150 USD pe tonă... Programele de colectare și eliminare a gunoiului, pe de altă parte, costă oriunde de la 70 USD la mai mult de 200 USD pe tonă. Acest lucru demonstrează că, deși încă mai există loc pentru îmbunătățiri, reciclarea poate fi rentabilă. ”
Dar în 2002, New York City, un pionier al reciclării municipale timpurii, a constatat că programul său de reciclare mult lăudat pierde bani, astfel că a eliminat sticla și reciclarea plasticului. Potrivit primarului Michael Bloomberg, dl beneficiile reciclării plasticului și sticla au fost depășite de preț - reciclarea a costat de două ori mai mult decât eliminarea. Între timp, cererea redusă pentru materiale a însemnat că, în ciuda celor mai bune intenții, s-a încheiat o mare parte din depozitele de deșeuri.
Alte orașe majore au urmărit îndeaproape pentru a vedea cum New York City se confrunta cu programul său pe scară redusă (orașul nu a întrerupt niciodată reciclarea hârtiei), gata probabil să sară pe bandwagon. Între timp, New York City și-a închis ultima groapă de gunoi, iar depozitele private din afara statului au crescut prețurile din cauza volumului crescut de muncă de a arunca și a arunca gunoiul din New York.
Drept urmare, beneficiile reciclării sticlei și plasticul a crescut, iar reciclarea sticlei și a plasticului au devenit din nou viabile din punct de vedere economic pentru oraș. New York a reinstalat programul de reciclare în consecință, cu un sistem mai eficient și furnizori de servicii mai reputați decât îl folosise anterior.
Beneficiile reciclării cresc odată cu obținerea experienței orașelor
Conform Chicago Reader cronicar Cecil Adams, lecțiile învățate în New York sunt aplicabile peste tot.
„Unele programe de reciclare timpurie a bordurilor de la bord [...] resurse de deșeuri datorate prelevării birocratice și a duplicării gunoiului (pentru gunoi și apoi din nou pentru reciclabile). Dar situația s-a îmbunătățit pe măsură ce orașele au câștigat experiență. ”
Adams mai spune că, dacă sunt gestionate corect, programele de reciclare ar trebui să coste orașele (și contribuabilii) mai puțin decât depozitarea gunoiului pentru orice cantitate echivalentă de material. Chiar dacă avantajele reciclării asupra eliminării sunt numeroase, persoanele trebuie să țină cont de faptul că acesta servește mai bine mediului pentru „reduce și reutiliza” înainte de reciclarea devine chiar o opțiune.
Resurse și lectură ulterioară
- Adams, Cecil. “Dopeul drept.” Chicago Reader, 3 aug. 2000.
- Hershkowitz, Allen. “Mântuire sau zgură? Recordul de reciclare.” Rapoarte ale Centrului de Cercetare a Proprietății și Mediului, vol. 15, nr. 2, 1997, pp. 3-5.
- Tierney, John. “Reciclarea este gunoi.” New York Times, 30 iunie 1996.