Top 10 întrebări nerezolvate în economie

Există multe probleme în lumea economică care încă nu au fost rezolvate și, din fericire, Wikipedia a compilat o lista celor mai mari până în prezent - de la ceea ce a provocat Revoluția industrială până la furnizarea de bani sau nu endogen.

Deși marii economiști precum Craig Newmark și membrii AEA au luat o înțepătură în rezolvarea acestor probleme dificile, este adevărat soluția acestor probleme - adică adevărul general înțeles și acceptat al problemei - nu a ajuns încă ușoară.

A spune că o întrebare este „nesoluționată” înseamnă că întrebarea are potențial o soluție, în același mod 2x + 4 = 8 are o soluție. Dificultatea este că, majoritatea întrebărilor din această listă sunt atât de vagi încât nu pot avea o soluție. Cu toate acestea, aici sunt primele zece probleme economice nesoluționate.

Deși există numeroși factori în joc pentru a determina Revoluția industrială, răspunsul economic la această întrebare nu a fost încă analizat. Cu toate acestea, niciun eveniment nu are o singură cauză -

Aceasta este o întrebare fără o soluție, deoarece evenimentele au numeroase cauze și determinarea care au fost mai importante decât altele implică în mod natural o anumită subiectivitate. În timp ce unii ar putea susține că o clasă puternică de mijloc, mercantilism și dezvoltarea unui imperiu și o populație urbană ușor mișcătoare și în creștere, care credea din ce în ce mai mult în materialismul a dus la Revoluția industrială din Anglia, alții ar putea argumenta izolarea țării de problemele continentale europene sau de piața comună a națiunii creştere.

Această întrebare nu are din nou niciun răspuns obiectiv real, deoarece oamenii vor avea întotdeauna puncte de vedere diferite asupra argumentului eficienței versus echitatea în guvernare. Chiar dacă o populație a reușit să înțeleagă pe deplin exact compromisul care se făcea în fiecare caz, mărimea și sfera unui guvern depind în mare măsură de dependența cetățenilor de influența sa.

Noile țări, precum Statele Unite, în primele zile, s-au bazat pe un guvern centralizat pentru a menține ordinea și a supraveghea creșterea rapidă și expansiunea. De-a lungul timpului, a trebuit să descentralizeze o parte din autoritatea sa la nivel de stat și local pentru a reprezenta mai bine populația sa extrem de diversă. Cu toate acestea, unii ar putea susține că guvernul ar trebui să fie mai mare și să controleze mai mult, datorită dependenței de acesta pe plan intern și în străinătate.

La fel ca prima întrebare, cauza Marii Depresiuni nu poate fi identificată, deoarece atât de mulți factori erau în joc în eventualitatea prăbușirii economiilor Statelor Unite la sfârșitul anilor 1920. Cu toate acestea, spre deosebire de Revoluția industrială, ai cărei numeroși factori au inclus și avansuri în afara economiei, Marea Depresiune a fost cauzată în primul rând de o intersecție catastrofică a factorilor economici.

Economiștii consideră în mod obișnuit că cinci factori au avut ca rezultat în Marea Depresiune: prăbușirea bursei din 1929, peste 3.000 de bănci au eșuat de-a lungul anilor 1930, reducerea achizițiilor (cererii) pe piața însăși, politica americană cu Europa și condițiile de secetă în America teren agricol.

Pe scurt, nu, încă nu am fost. Acest puzzle se referă la apariția ciudată a rentabilităților pe acțiuni fiind mult mai mare decât randamentele pe obligațiunile guvernamentale în secolul trecut, iar economiștii sunt încă confuzați de ceea ce ar putea fi cu adevărat cauză.

Unii susțin că poate fi în discuție fie aversiunea la risc, fie antitetic că variabilitatea mare a consumului a reprezentat discrepanța capitalului de rentabilitate. Cu toate acestea, ideea că stocurile sunt mai riscante decât obligațiunile nu este suficientă pentru a ține cont de această aversiune la risc, ca mijloc de a atenua oportunitățile de arbitraj în economia unei țări.

Deoarece economia matematică se bazează pe construcții pur logice, unii s-ar putea întreba cum anume economistul ar putea folosi explicații cauzale în teoriile lor, dar această „problemă” nu este chiar atât de dificilă a rezolva.

Ca fizică, care poate oferi explicații cauzale precum „un proiectil a parcurs 440 de picioare, deoarece a fost lansat la punctul x din unghiul y la viteza z, etc. ", economia matematică poate explica corelația dintre evenimentele de pe o piață care urmează funcțiile logice ale nucleului său principii.

Formula Black-Scholes estimează, cu o precizie relativă, prețul opțiunilor în stil european pe o piață comercială. Crearea sa a condus la o legitimitate nouă a operațiunilor de opțiuni pe piețe la nivel mondial, inclusiv a Chicago Board Options Exchange și este adesea folosit de participanții pe piețele de opțiuni pentru a prezice viitorul se intoarce.

Deși variațiile acestei formule, inclusiv în special formula Neagră, au fost făcute în analize economice financiare, acest lucru se dovedește în continuare să fie cea mai precisă formulă de predicție pentru piețele din întreaga lume, astfel încât încă există un echivalent introdus în opțiuni piaţă.

Dacă tratăm bani precum orice altă marfă din economia noastră și ca atare este supusă acelorași forțe de ofertă și cerere, rațiunea ar sugera că ar fi la fel de susceptibilă la umflare așa cum sunt bunurile și serviciile.

Cu toate acestea, dacă considerați că această întrebare este considerată întrebarea „care a venit primul, puiul sau oul”, poate fi lăsat cel mai bine drept retoric. Bineînțeles, baza este că ne tratăm moneda ca un bun sau un serviciu, dar acolo unde este originară nu avem cu adevărat un răspuns.

Wikipedia urmărește această întrebare cu o afirmație simplă: „Economia mainstream susține că este; Economia post-keynesiană susține că nu este. ”Cu toate acestea, problema nu se referă în mod unic la endogeneitate, care, strict vorbind, este o presupunere de modelare. Dacă întrebarea este corect construită, cred că aceasta ar putea fi considerată una dintre problemele cheie ale economiei.

Pe orice piață dată, prețurile sunt formate dintr-o varietate de factori și, la fel ca problema fundamentului microeconomic al inflației, nu există răspuns adevărat la originile sale, deși o explicație prevede că fiecare vânzător pe o piață formează un preț în funcție de probabilitățile din piață care la rândul său, depinde de probabilitățile celorlalți vânzători, ceea ce înseamnă că prețurile sunt determinate de modul în care acești vânzători interacționează unul cu celălalt consumatori.

Cu toate acestea, această idee că prețurile sunt determinate de piețe, trece cu vederea mai mulți factori-cheie, inclusiv faptul că unele piețe de bunuri sau servicii nu au prețul de piață stabilit, deoarece unele piețe sunt volatile, în timp ce altele sunt stabile - totul depinde de veridicitatea informațiilor disponibile cumpărătorilor și vânzătorilor.

Asemenea cauzele Marii Depresiuni și Revoluția industrială, cauza exactă a diferenței de venituri între grupurile etnice nu poate fi identificată pe o singură sursă. În schimb, există o mulțime de factori în funcție de locul în care se observă datele, deși se rezumă în mare parte la prejudecățile instituționalizate pe piața muncii, disponibilitatea resurselor pentru diferite etnii și grupurile lor economice relative și oportunități de angajare în localități cu diferite grade ale populației etnice densitate.