Un antagonist din literatură este de obicei un personaj sau un grup de personaje care se opun personajului principal al poveștii, care este cunoscut ca protagonist. Un antagonist poate fi, de asemenea, o forță sau instituție, cum ar fi un guvern, cu care protagonistul trebuie să se lupte. Un exemplu simplu de antagonist este lordul Voldemort, cunoscutul vrăjitor întunecat din romanele lui Harry Potter J.K. Rowling. Termenul „antagonist” provine de la cuvântul grecesc antagonistēs, ceea ce înseamnă „adversar”, „concurent” sau „rival”.
Cheltuieli cheie: antagoniști
- Un antagonist în literatură este, de obicei, un personaj sau personaje care se opun personajului principal al poveștii, care este cunoscut drept protagonist.
- Antagoniștii pot fi, de asemenea, forțe, evenimente, organizații sau creaturi.
- Antagoniștii servesc adesea ca personaje de folie pentru protagoniști.
- Nu toți antagoniștii sunt „răufăcători”.
- Adevăratul antagonist este întotdeauna sursa de bază sau cauza conflictului din poveste.
Cum folosesc scriitorii antagoniști
Conflictul - o luptă bună - este motivul pentru care citim sau urmărim. Cui nu-i place să iubească un erou și să urască un ticălos? Scriitorii folosesc relația antagonist-versus-protagonist pentru a crea conflict.
După ce protagonistul „tipului bun” se luptă să supraviețuiască antagonistului „tipului rău”, complotul încheie de obicei fie înfrângerea antagonistului, fie căderea tragică a protagonistului. Antagoniștii servesc adesea ca personaje din folie la protagoniști întruchipând calitățile și valorile care alimentează focurile conflictului dintre ei.
Relația protagonist-antagonist poate fi la fel de simplă ca un erou față de un ticălos. Dar, deoarece această formulă poate deveni prea previzibilă, autorii creează adesea diferite tipuri de antagoniști pentru a crea diferite tipuri de conflict.
Iago
Ca cel mai obișnuit tip de antagonist, răufăcătorul „tip rău” - condus de intențiile malefice sau egoiste - încearcă să împiedice sau să-l oprească pe protagonistul „tipului bun”.
În William Shakespeare joacă „Othello”, eroicul soldat Othello este trădat tragic de propriul său purtător de etalon și cel mai bun prieten, trădătorul Iago. Unul dintre cei mai cunoscuți antagoniști din literatură, Iago urmează să distrugă Othello și soția sa Desdemona. Iago îl păcălește pe Othello să creadă greșit că veșnica credincioasă Desdemona îl înșela și, în cele din urmă, îl convinge să o omoare.
La un moment dat al piesei, Iago plantează semințele de îndoială cu privire la credincioșia lui Desdemona în mintea lui Othello, avertizându-l despre infamul „monstru al ochilor verzi” sau gelozie.
O, ferește-te, stăpâne, de gelozie;
Este monstrul cu ochi verzi, care se batjocorește
Carnea cu care se hrănește. Cocoșul acesta trăiește în fericire,
Cine, sigur de soarta sa, nu iubește pe cel care îl înșelă:
Dar, ce minute nenorocite spune că e
Cine scrie, totuși îndoieli, suspecți, dar totuși iubește cu tărie!
Încă crezând că Iago este un prieten loial, Othello nu reușește să înțeleagă adevărata motivație a lui Iago, pentru a-l convinge să-l ucidă pe Desdemona din gelozie neplătită și să-și trăiască tot restul vieții în mizerie peste tragicul său greşeală. Acum asta un personaj negativ.
Domnule Hyde
În Robert Louis Stevenson Romanul clasic din 1886 „Cazul ciudat al Dr. Jekyll și Mr. Hyde”, este protagonistul Dr. Jekyll. Proprietatea sa alternativă, domnul Hyde, este antagonistul. Prin ilustrarea lui a transformărilor înfiorătoare și imprevizibile ale virtuosului Dr. Jekyll în criminalul Domnule Hyde, Stevenson prezintă portretul pentru controlul dintre „înger” și „prietenul” pe care îl susține în direct în toate oameni.
Acest concept al antagonistului intern este poate cel mai bine exprimat în acest citat din Capitolul 10, în care Dr. Jekyll ajunge să realizeze că este consumat de partea malefică a propriei persoane:
Cu fiecare zi, și din ambele părți ale inteligenței mele, a moralului și a intelectualului, m-am apropiat astfel tot mai mult de adevărul, prin a cărui descoperire parțială am fost condamnat la un naufragiu atât de îngrozitor: acel om nu este cu adevărat unul, ci cu adevărat Două.
Walter White în „Breaking Bad”
În apreciatul serial TV AMC Network „Breaking Bad”, Walter White este un exemplu clasic de antagonist eroic. Walter, un profesor de chimie la liceu, află că moare de cancer pulmonar. El apelează la fabricarea și vânzarea drogului ilegal cristal de met pentru a asigura stabilitatea financiară viitoare a familiei sale. Pe măsură ce abilitățile sale criminale se îmbunătățesc, Walter devine fantastic de reușit, înstărit și periculos. Își îmbrățișează spectatorii răi, respingând și captivând simultan.
Când soția lui Walter, Skyler, află de viața secretă a soțului ei, își exprimă temerile pentru siguranța lui. În pasajul următor, Walter își demonstrează mândria neașteptată în priceperea sa criminală, lătrând-o:
Nu sunt în pericol, Skyler. Eu sunt pericolul. Un tip își deschide ușa și se împușcă și crezi că asta? Nu, eu sunt cel care bate!
În episodul final al poveștii, Walter își recunoaște că preocupările pentru viitorul financiar al familiei sale au fost doar o scuză pentru acțiunile sale:
„Am făcut-o pentru mine”, a spus el. "Mi-a placut. Am fost bun la asta. Și eram cu adevărat… eram în viață. ”
Partidul și fratele cel mare în '1984
În romanul său clasic distopic, „1984”, George Orwell folosește un personaj pe nume O´Brien pentru a dezvălui adevărații antagoniști ai poveștii: un guvern tiranic numit„ Partid ”și sistemul său omniprezent de supraveghere a cetățenilor„ Fratele cel Mare ”.
În calitate de angajat al Partidului, O´Brien este desemnat să convingă protagonistul poveștii, un cetățean numit Winston, să îmbrățișeze ideologia care suge sufletul Partidului prin tortura mentală și fizică.
După una dintre lungile sale sesiuni de tortură, O´Brien îi spune lui Winston:
Dar întotdeauna - nu uita acest lucru, Winston - întotdeauna va exista intoxicația puterii, în continuă creștere și în continuă creștere subtilă. Întotdeauna, în fiecare moment, va fi fiorul victoriei, senzația de a călca pe un inamic care este neputincios. Dacă doriți o imagine a viitorului, imaginați-vă o cizmă pe o față de om - pentru totdeauna.
Antagoniști non-umani
Antagoniștii nu sunt întotdeauna oameni. În romanul „Ultima luptă” de C.S. Lewis, un vrăjitor trădător numit „Shift” orchestrează evenimente care au ca rezultat ultimele zile ale țării din Narnia. În Cartea Genezei din Biblie, un șarpe fără nume îi determină pe Adam și Eva să mănânce fructele interzise, angajând astfel umanitatea "păcat original." Dezastre naturale, cum ar fi cutremurele, furtunile, incendiile, ciumele, foametea și asteroizii sunt adesea văzute, care nu trăiesc antagoniști.
Concepția greșită a răufăcătorului
Un răufăcător este întotdeauna un personaj „rău”, dar așa cum se arată în exemplele precedente, nu toți antagoniștii sunt neapărat răi sau chiar adevărați răufăcători. În timp ce termenii „ticălos” și „antagonist” sunt uneori folosiți în mod interschimbabil, acest lucru nu este întotdeauna adevărat. În toate poveștile, cauza principală a conflictului este adevăratul antagonist.
surse
Bulman, Colin. "Scrierea creativă: un ghid și glosarul scrisului de ficțiune." Ediția I, Polity, 7 decembrie 2006.
„Protagonist vs. Antagonist - Care este diferența? ”Writing Explicified, 2019.
„Robert Louis Stevenson”. Poetry Foundation, 2019, Chicago, IL.
„Lucruri pe care poate nu le-ai observat despre Lordul Voldemort”. Pottermore, Wizarding World Digital, 19 martie 2018.