Proiectul de forță era o lege adoptată de către Congresul Statelor Unite care a dat temporar Președintele Statelor Unite puterea de a folosi armata americană pentru a impune colectarea taxelor federale de import în statele care au refuzat să le plătească.
Declanșat la 22 martie 1833, la solicitarea Președintele Andrew Jackson, proiectul de lege era destinat să forțeze statul din Carolina de Sud să respecte o serie de federații legi tarifare care s-a opus vicepreședintelui Ioan C. Calhoun. Trecut în speranța rezolvării Criza de nulificare din 1832, Proiectul de forță a fost prima lege federală care a negat oficial statele individuale dreptul de a ignora sau anula legile federale sau de a se separa de la Uniune.
Cheltuielile cheie: Bill Bill for Force din 1833
- Proiectul de lege al Forței, adoptat la 2 martie 1833, a autorizat președintele Statelor Unite să utilizeze armata americană pentru a aplica legile federale. Mai precis, a avut scopul de a obliga Carolina de Sud să plătească tarife federale la import.
- Proiectul de lege a fost aprobat ca răspuns la criza de nulificare din 1832, când Carolina de Sud a emis un ordonanță de anulare care să permită statului să ignore o lege federală dacă considera că dăunează acesteia interese.
- Pentru a difuza criza și a evita intervenția militară, Henry Clay și vicepreședintele John C. Calhoun a introdus Tariful de Compromis din 1833, care a redus treptat, dar semnificativ, ratele tarifare impuse statelor din sud.
Criza de nulificare
Criza de nulificare din 1832-33 a apărut după ce legislatura din Carolina de Sud a declarat că legile tarifare adoptate de S.U.A. Guvernul federal în 1828 și 1832 au fost neconstituționale, nule și, astfel, nerespectabile în cadrul statului.
Până în 1833, Carolina de Sud fusese afectată în special de încetinirea economică a Statelor Unite din anii 1820. Mulți dintre politicienii statului au dat vina pe problemele financiare din Carolina de Sud la Tariful din 1828 - așa-numitul „Tarif de urâciuni”- intenționat să protejeze producătorii americani de concurenții lor europeni. Parlamentarii din Carolina de Sud se așteptau ca președintele Andrew Jackson, un presupus campion al drepturilor statelor, să reducă considerabil tariful. Când Jackson nu a reușit acest lucru, cei mai radicali politicieni ai statului au apăsat cu succes pentru adoptarea unei legislații care să prevadă legea tarifară federală. Ordonanța de nulificare rezultantă a deținut, de asemenea, amenințarea că Carolina de Sud se va separa de la Uniune dacă guvernul federal ar încerca să impună colectarea tarifelor.
La Washington, criza a condus o pană între Jackson și vicepreședintele său, John C. Calhoun, un Carolinian de origine nativ și credincios vocal în teoria că Constituția SUA a permis statelor să anuleze legile federale în anumite circumstanțe.
„Un act care prevede colectarea taxelor la import”
Departe de a susține sau a accepta cel puțin sfidarea legii federale din Carolina de Sud, președintele Jackson a considerat că ordonanța de nulificare este echivalentul unui act de trădare. Într-un proiect al „Proclamației pentru oamenii din Carolina de Sud”, emis la 10 decembrie 1832, Jackson i-a îndemnat pe parlamentarii statului, „Rally din nou sub stindardurile uniunii ale căror obligații pe care le aveți în comun cu toți conaționalii dvs. ”, cerându-le,„ Pot (vă)… consimți Trădători? Interzice-l, Cerule. ”
Alături de puterea nelimitată de a comanda închiderea porturilor și a porturilor, Bill Bill a autorizat mai mult președintele să desfășoare armata americană în Carolina de Sud pentru a aplica legile federale. Dispozițiile funcționale ale proiectului de lege includ:
Sectiunea 1: Obligă colectarea taxelor de import federale, autorizând președintele să închidă porturile și porturile; să ordone reținerea navelor de marfă în porturi și porturi și să folosească forțele armate pentru a preveni îndepărtarea neautorizată a navelor și a mărfurilor neetajate.
Sectiunea 2: Extinde jurisdicția instanțele federale să includă cazuri care implică încasări federale de venituri și să permită persoanelor care suferă pierderi în cazuri de venituri să dea în judecată pentru recuperare în instanță. De asemenea, acesta declară că toate proprietățile confiscate de către colecționarii vamali federali sunt proprietatea legii până în mod legal dispusă de instanțe și face din acesta infracțiune să dețină bunuri supuse confiscării prin vamă ofițeri.
Secțiunea 5: În mod esențial, se renunță la secesiune prin autorizarea președintelui de a folosi orice „forță militară și altă forță” necesară pentru a suprima toate formele de insurecție sau neascultare civilă în state și pentru a impune executarea tuturor legilor, politicilor și proceselor federale din cadrul state.
Secțiunea 6: Interzice statelor să refuze persoanele închisoare „arestate sau săvârșite în conformitate cu legile Statelor Unite” și autorizează marșii americani să încarcereze astfel de persoane în „alte locuri convenabile, în limitele statului menționat.”
Secțiunea 8: Este o „clauză de apus”, care prevede că „prima și a cincea secțiune a acestui act, va fi în vigoare până la sfârșitul următoarei sesiuni a Congresului și nu mai va fi”.
Trebuie menționat că, în 1878, Congresul a adoptat actul Actul Posse Comitatus, care astăzi interzice utilizarea forțelor militare ale SUA pentru a aplica direct legile federale sau politica domestica în granițele Statelor Unite.
Compromisul
Odată cu trecerea Bill Bill, Henry Clay și John C. Calhoun a căutat să difuzeze criza de nulificare înainte de a escalada până la punctul de intervenție militară prin introducerea tarifului de compromis din 1833. Declanșat împreună cu Bill Force, la 2 martie 1833, Tariful din 1833 a redus treptat, dar semnificativ ratele tarifare care au fost impuse statelor din sud de Tariful Abominărilor din 1828 și Tariful din 1832.
Satisfăcut de Tariful de Compromis, legiuitorul din Carolina de Sud și-a abrogat Ordonanța de Nulificare din 15 martie 1833. Cu toate acestea, la 18 martie, a votat anularea Proiectului de forță ca expresie simbolică a suveranității statului.
Tariful de compromis a pus capăt crizei spre satisfacția ambelor părți. Cu toate acestea, drepturile statelor de a anula sau ignora legea federală ar deveni din nou controversate în anii 1850, pe măsură ce sclavia s-a răspândit în teritoriile occidentale.
În timp ce proiectul de lege al forței a respins ideea că statele ar putea anula dreptul federal sau separa de la Uniune, ambele probleme ar apărea ca diferențe centrale care conduc la razboiul civil American.
Surse și referințe suplimentare
- “Forța de lege din 1833: 2 martie 1883.“ (Text complet). Ashbrook Centrul pentru Afaceri Publice la Ashbrook College.
- “Ordinul de nulificare din Carolina de Sud, 24 noiembrie 1832.“ Școala de Drept Yale.
- Taussig, F. W. (1892). “Istoria tarifelor din Statele Unite (partea I).“ Predarea istoriei americane.org
- Remini, Robert V. “Viața lui Andrew Jackson.“ Edituri Harper-Collins, 2001. ISBN-13: 978-0061807886.