Pro și contra cercetării celulelor stem

Dezbateri asupra eticii din celula stem embrionară cercetările au împărțit oamenii de știință, politicienii și grupurile religioase de ani de zile.

Cu toate acestea, evoluții promițătoare în alte domenii din celulă stem cercetările au condus la soluții care ajută la ocolirea acestor bariere etice și obțin mai mult sprijin din partea celor împotriva cercetării cu celule stem embrionare; metodele mai noi nu necesită distrugerea blastocisturilor.

Multe părți continuă să aibă opinii puternice care declanșează dezbateri în curs de desfășurare despre cercetarea cu celule stem, iar următoarele argumente pro și contra oferă o imagine a unor puncte din fiecare parte a problemei.

Entuziasmul legat de cercetarea cu celule stem se datorează în primul rând beneficiilor medicale din domeniile medicinii regenerative și clonare terapeutică. Celule stem oferă un potențial imens de a găsi tratamente și remedii pentru o gamă vastă de probleme medicale:

Diferite boli - inclusiv cancer, Alzheimer, Parkinson și multe altele - pot fi tratate cu celule stem prin înlocuirea țesutului deteriorat sau bolnav. Aceasta poate include neuroni care ar putea afecta boli neurologice și chiar organe întregi care trebuie înlocuite.

Există un potențial nesfârșit ca oamenii de știință să învețe despre creșterea umană și dezvoltarea celulelor din studierea celulelor stem. De exemplu, studiind cum se dezvoltă celulele stem în tipuri de celule specifice, oamenii de știință ar putea învăța cum să trateze sau să prevină bolile relevante.

Unul dintre domeniile potențiale este tratamentul embrionar. Această etapă a sarcinii este atunci când încep multe defecte de naștere sau alte probleme potențiale. Studierea celulelor stem embrionare ar putea duce la o mai bună înțelegere a modului în care se dezvoltă embrionii și poate chiar duce la tratamente care pot identifica și aborda problemele potențiale.

Deoarece celulele se pot reproduce într-un ritm mare, un număr limitat de celule inițiale în cele din urmă poate crește într-un număr mult mai mare pentru a fi studiat sau utilizat în tratament.

Cercetarea cu celule stem prezintă probleme ca orice formă de cercetare, dar majoritatea se opun celulelor stem cercetarea este filosofică și teologică, concentrându-se pe întrebări dacă ar trebui să luăm știință atat de departe:

Nu este ușor să obțineți celule stem. Odată recoltate dintr-un embrion, celulele stem necesită o creștere de câteva luni înainte de a putea fi utilizate. Obținerea de celule stem adulte, cum ar fi din măduva osoasă, poate fi dureroasă.

La fel de promițătoare pe teren, tratamentele cu celule stem încă nu sunt dovedite și adesea au rate mari de respingere.

De asemenea, costul poate fi prohibitiv pentru mulți pacienți, cu un singur tratament costând până la mii de dolari, începând cu 2018.

Utilizarea celulelor stem embrionare pentru cercetare implică distrugerea blastocistelor formate din ouăle umane fertilizate de laborator. Pentru cei care cred că viața începe la concepție, blastocistul este o viață umană, iar distrugerea ei este inacceptabilă și imorală.

O problemă teologică similară este o idee de creare de țesut viu într-un laborator și dacă aceasta reprezintă oamenii care preiau rolul lui Dumnezeu. Acest argument se aplică și potențialului clonării umane. Pentru cei care cred că Dumnezeu a creat oameni, perspectiva oamenilor care creează oameni este supărătoare.

În 1998, prima lucrare de cercetare publicată pe această temă a raportat că celulele stem pot fi prelevate din embrioni umani. Cercetările ulterioare au dus la capacitatea de a menține linii de celule stem nediferențiate (celule pluripotente) și tehnici pentru diferențierea lor în celule specifice diferitelor țesuturi și organe.

Dezbaterile asupra etică cercetarea cu celule stem a început aproape imediat în 1999, în ciuda rapoartelor că celulele stem nu pot crește în organisme complete.

În 2000-2001, guvernele din întreaga lume au început să elaboreze propuneri și linii directoare pentru a controla cercetarea cu celulele stem și manipularea țesuturilor embrionare și a ajunge la politici universale. În 2001, Institutele canadiene de cercetare în sănătate (CIHR) au elaborat o listă de recomandări pentru cercetarea cu celule stem. În Statele Unite, administrația Clinton a elaborat ghiduri pentru cercetarea celulelor stem în 2000. Australia, Germania, Regatul Unit și alte țări și-au urmat procesul și și-au formulat propriile politici.

Dezbaterile privind etica studierii celulelor stem embrionare au continuat timp de aproape un deceniu până la utilizarea celule stem derivate de adulți - cunoscute sub numele de celule stem pluripotente induse (IPSC) - devin mai prevalente și atenuate aceste preocupări.

În Statele Unite din 2011, fondurile federale pot fi utilizate pentru studierea celulelor stem embrionare, dar o astfel de finanțare nu poate fi utilizată pentru a distruge un embrion.

Utilizarea celulelor stem derivate de adulți - cunoscute sub numele de celule stem pluripotente induse (IPSC) - din sânge, sânge de cordon, pielea și alte țesuturi au fost demonstrate ca fiind eficiente în tratarea diferitelor boli la animale modele. Celulele stem derivate din cordonul ombilical obținute din sângele cordonului au fost, de asemenea, izolate și utilizate pentru diferite tratamente experimentale. O altă opțiune sunt celulele stem uniparentale. Deși aceste linii celulare au o durată mai scurtă de viață decât liniile celulare embrionare, celulele stem uniparentale au un potențial vast dacă suficienți bani de cercetare pot fi direcționați astfel: avocații pro-viață nu îi consideră din punct de vedere tehnic ființe.

Evoluțiile recente