Motivele intervenției SUA în Siria

De ce simte Statele Unite nevoia de a interveni în cadrul tulburarea actuală siriană?

Pe 22 noiembrie 2017, președintele rus Vladimir Putin a prezentat planurile pentru un congres de pace din Siria, menit să pună capăt în sfârșit al războiului civil de șase ani în interiorul Siriei. Pentru a ajunge la acest punct, Putin a purtat discuții cu președintele turc, Recep Erdogan și cu președintele iranian, Hassan Rouhani, după ce a acordat președintelui sirian Bashar al-Assad.

Deși Putin a vorbit despre acțiunile propuse cu regele Salman al Arabiei Saudite, Israelul Benjamin Netanyahu, și președintele SUA, Donald Trump, nici Statele Unite, nici Arabia Saudită nu au un rol în acest moment, încă neprogramat congres. Rămâne de văzut dacă opoziția siriană o va face.

conflict în Siria este de-a lungul liniilor sectare, cu partidul majoritar sunit susținut de Statele Unite, Arabia Saudită și Turcia, și partidul Shi Alawite condus de Assad susținut de Iran și Rusia. Forțele islamiste extremiste au intrat, de asemenea, în frâu, inclusiv mișcarea islamistă din Shia Libană Hezbollah și Statul Islamic. Probabil, principalul motiv pentru care războiul civil din Siria a durat atât timp cât este cel al intervenției puterilor externe, inclusiv

Poate până la jumătate de milion de oameni au fost uciși în timpul conflictului - estimările variază foarte mult. Cel puțin cinci milioane de refugiați au fugit din Siria în țările vecine din Liban, Iordania și Turcia. Intervenția armată a Rusiei în 2015 și înfrângerea militară a statului islamic în Siria au dus la prăbușirea aproape a opoziției lui Assad. Președintele american Trump a anulat programul CIA care i-a furnizat pe rebeli în iulie 2017.

Motivul principal pentru intervenția SUA în Siria a fost utilizarea aparentă de arme chimice de către Assad în afara capitalei siriene Damasc, pe 21 august 2013. SUA au dat vina pe forțele guvernamentale siriene pentru moartea a sute de civili în atac, acuzație negată vehement de Siria. Un al doilea atac chimic a avut loc, aparent, pe 4 aprilie 2017, în Khan Sheikhoun, unde 80 de persoane au murit și sute au suferit simptome consistente în a fi expuse gazelor nervoase. În represalii, președintele american Trump a ordonat un atac asupra unui aerodrom sirian, unde surse militare bănuiau că gazul nervos a fost lansat.

Utilizarea armelor chimice este interzisă de convențiile internaționale, deși guvernul sirian nu este semnatar. Dar, în 2013, perspectiva de a părea irelevantă l-a impulsionat pe președintele SUA Obama în acțiune, după doi ani de când a văzut influența SUA în Orientul Mijlociu, erodează încet cu schimbările aduse de către Primăvara Arabă.

SUA au avut alte motive pentru a juca un rol în criza siriană. Siria este una dintre țările-pivot din Orientul Mijlociu. Se învecinează cu Turcia și Israel, are o relație strânsă cu Iranul și Rusia, joacă un rol influent în Liban și are o istorie de rivalitate cu Irak.

Siria este o legătură cheie în alianța dintre Iran și mișcarea șiită libaneză din Hezbollah Liban. Siria este în contradicție cu politicile SUA din regiune practic încă de la independența sa în 1946 și a luptat mai multe războaie cu Israel, cel mai bun aliat regional al Americii.

Slăbirea regimului sirian a fost un obiectiv de lungă durată al administrațiilor americane succesive de-a lungul anilor, cu mai multe niveluri de sancțiuni împotriva regimului din Damasc. Dar, o apăsare a schimbării regimului ar necesita o invazie masivă folosind trupe de la sol, o opțiune de neconceput având în vedere publicul american obosit de război. În plus, mulți decidenți de la Washington au avertizat că o victorie pentru elementele islamiste în rândul rebelilor sirieni ar fi la fel de periculoasă pentru interesele SUA.

De asemenea, este puțin probabil ca o campanie limitată de bombardament care durează câteva zile să afecteze cu adevărat capacitatea lui Assad de a folosi din nou arme chimice. SUA ar fi trebuit cel mai probabil să vizeze în mod semnificativ o gamă largă de facilități militare siriene degradează capacitatea de luptă a lui Assad, trimițând un mesaj clar că mai târziu ar putea fi cauzate mai multe daune etapă.

O mare parte din ceea ce face SUA în Orientul Mijlociu are legătură cu relația sa antagonică cu Iranul. Regimul islamist șiit din Teheran este principalul sprijinitor regional al Siriei, iar victoria lui Assad în lupta împotriva opoziției ar reprezenta un triumf major pentru Iran și aliații săi din Irak și Liban.

La rândul său, acest lucru este nepotrivit nu numai pentru Israel, ci și pentru monarhiile arabe din Golful conduse de Arabia Saudită. Vrăjmașii arabi ai lui Assad nu i-ar ierta SUA că a înmânat Iranului o altă victorie (după ce a invadat Irakul, doar pentru a permite un guvern prieten cu Iranul să vină la putere).

Deși în prezent nu este clar ce va realiza congresul de pace propus, președintele american Trump a semnalat că va menține o prezență a trupelor americane în nordul Siriei, cel mai puternic bastion al Siriei opoziţie.

Având în vedere situația actuală, este astăzi mult mai puțin probabil să se întâmple obiectivul american de schimbare a regimului în Siria. Având în vedere relația lui Trump cu Putin, nu este clar care este obiectivul actual al SUA în regiune.

• Războiul rece între Iran și Arabia Saudită

surse:

• Anonim. 2017. Războiul din Siria: SUA lansează greve de rachete ca răspuns la „atacul chimic”. stirile BBC. 7 aprilie 2017
• Anonim. 2017 Rusia, Iranul și Turcia sunt de acord să organizeze „congresul sirian”.Al Jazeera. 22 noiembrie 201
• DeYoung K și Sly L. 2017. SUA se îndreaptă către o prezență deschisă în Siria după ce statul islamic este dirijat. The Washington Post, 22 noiembrie 2017.
• Sanger DE, Schmitt E și Hubbard B. 2017. Trump pune capăt ajutor ascuns rebelilor sirieni care încearcă să-l răstoarne pe Assad. The New York Times. 19 iulie 2017.
• Wintour P. 2017. Putin reunește Iranul și Turcia în planul de pace îndrăzneț al Siriei. Gardianul. 22 noiembrie 2017.