Factorii LSAT sunt celebru misterioși, dar asta nu înseamnă că nu poți intra în capul lor. Predarea cursurilor de pregătire LSAT mi-a oferit câteva idei unice despre cum și de ce a testului; următoarele sfaturi - unul pentru fiecare secțiune a LSAT - ar trebui să vă ajute să spargeți codul LSAC în ziua testării.
Truc LSAT nr. 1: Memorizarea tipurilor de argumente
Secțiune: Raționament logic
Marea majoritate a întrebărilor referitoare la cele două porțiuni de raționament logic ale LSAT conțin un argument complet: una sau mai multe premise și o concluzie. Concluzia este ceea ce autorul încearcă să demonstreze, iar premisa este câteva dovezi care susțin acea concluzie. Un mod încercat și adevărat de a marca mare pe porțiunea de raționament logic este să memoreze o lista tipurilor de argumente apoi căutați-le în ziua testării.
Iată un exemplu de tip comun de argumente, denumit adesea excluzând alternativele:
Există două restaurante în acest oraș - Roach Hut și Beef într-o cupă. Carnea de vită într-o cupă este închisă pentru încălcarea codului de sănătate. Prin urmare, trebuie să mâncăm la Roach Hut.
Am eliminat toate alternativele posibile, deci putem concluziona că trebuie să mergem cu singura rămasă. Argumente ca acesta apar în fiecare LSAT.
Există, de asemenea, greșeli care apar în mod regulat în argumente, iar LSAT testează înțelegerea lor. Iată un exemplu de defect la care unii se referă la drept defect de exclusivitate:
Imaginează-ți că, în orașul menționat în argumentul de mai sus, exista un al treilea restaurant, Road Kill Bar & Grill. Dacă ați face același argument - excluzând un restaurant - fără a arăta că această a treia opțiune este imposibilă, ați fi comis un defect de exclusivitate.
La test, două întrebări pot arăta diferite la suprafață - una poate fi despre roci de lună și altul despre istoria antică - dar pot fi foarte bine doar contexte diferite pentru același tip de argument. Dacă memorați tipurile de argumente și defectele de argumente înainte de ziua testării, veți fi cu ani-lumină înaintea competiției.
LSAT Trick # 2: Utilizați configurarea jocului mai mult decât o dată
Secțiune: Raționament analitic (Jocuri)
Să spunem că întrebarea nr. 9 vă întreabă: „Dacă C este în slotul 7, care dintre următoarele trebuie să fie adevărată?” Creați cu încredere configurația dvs. Jocuri logice cu C în 7, obțineți răspunsul și continuați. Ghici ce? Puteți utiliza munca pe care ați făcut-o la întrebarea nr. 9 la întrebările ulterioare.
De exemplu, o altă întrebare poate pune ceva de genul: „Care dintre următoarele ar putea fi adevărate?” Dacă există o alegere de răspuns care se potrivește cu configurarea pe care ați făcut-o deja pentru întrebarea nr. 9, ați dovedit deja că poate fi adevărat și, astfel, ați primit un răspuns corect fără a face nimic muncă.
Dacă puteți folosi munca anterioară pentru a elimina câteva opțiuni de răspuns, aveți o șansă mai bună de a obține corect întrebarea ulterioară. Dacă puteți elimina toate cele patru răspunsuri greșite, atunci veți obține răspunsul corect prin procesul de eliminare.
A lua aici, nu lucrează mai mult decât trebuie.
LSAT TRICK # 3: Găsiți structura argumentului
Secțiune: Înțelegerea lecturii
Este util să ne gândim la un pasaj din secțiunea Comprehension de citit ca fiind unul foarte lung (și plictisitor) Raționament logic argument. Întrucât în general există între unu și trei argumente în orice pasaj de Comprensiune lectură și știm că un argument este format din premise și o concluzie, căutați aceste premise și concluzii ca tine citit. Găsiți structura argumentului pentru a vă ajuta să înțelegeți ce se cere.
Aceste lucruri sunt foarte des concluzii:
O relație cauză și efect; o ipoteză; o recomandare de a întreprinde un curs de acțiune; o prezicere; un răspuns la o întrebare.
Aceste lucruri sunt adesea premise:
Un experiment; un studiu științific; cercetare științifică; un exemplu; declarația unui expert; o listă de articole de rufe dintr-o categorie.
Iată un exemplu de ceva pe care l-ați putea vedea în ziua testării: Autorul spune că fumatul provoacă cancer. Apoi vorbește despre un studiu care arată că oamenii care fumează au șanse mult mai mari de a face cancer decât cei care nu. Relația cauză și efect este concluzia, iar studiul este o premisă care o susține. Vei fi testat înțelegerea modului în care aceste două lucruri se raportează între ele.
Despre autor
Branden Frankel este instructor LSAT pentru Blueprint LSAT Pregătire. Înainte de predare, a înscris un 175 pe LSAT, și-a luat JD-ul de la UCLA și a practicat dreptul la brevete. Puteți găsi mai multe informații despre Cele mai puternic sprijinite | Blog LSAT, prin BluePrint LSAT Prep.
Despre BluePrint LSAT Pregătire
Studenți în plan crește scorul lor LSAT cu o medie de 11 puncte la testele de practică în clasă și se pot înscrie în direct Clase de pregătire LSAT în toată țara sau luați un online LSAT desigur de acasă.