Ectoplasma este reală? Ectoplasmă și știință

Dacă ai văzut destul de înfricoșător Halloween filme, atunci ai auzit termenul de "ectoplasmă". Slimer stânga verde gooey ectoplasm slime în timpul lui Ghostbusters. În Bântuirea din Connecticut, Iona emite ectoplasma în timpul unei secvențe. Aceste filme sunt opere de ficțiune, așa că s-ar putea să vă întrebați dacă ectoplasmul este real.

Ectoplasma este un termen definit în știință. Este folosit pentru a descrie citoplasma organismului unicelular, amibă, care se mișcă prin extrudarea porțiunilor de sine și care curge în spațiu. Ectoplasma este porțiunea exterioară a citoplasmei unei amebe, în timp ce endoplasma este porțiunea interioară a citoplasmei. Ectoplasma este un gel limpede care ajută „piciorul” sau pseudopodiul unei schimbări de direcție a amebei. Ectoplasma se schimbă în funcție de aciditate sau alcalinitate a fluidului. Endoplasmul este mai apos și conține majoritatea structurilor celulare.

Deci, da, ectoplasma este un lucru real.

Apoi, există un fel de ectoplasmă supranatural. Termenul a fost inventat de Charles Richet, fiziologul francez care a câștigat Premiul Nobel în Fiziologie sau Medicină în 1913 pentru munca sa asupra anafilaxiei. Cuvântul provine din cuvintele grecești ektos, care înseamnă „exterior” și plasmă, care înseamnă „modelat sau format”, cu referire la substanța despre care se spune că se manifestă printr-un mediu fizic în transă. Psihoplasma și teleplasmul se referă la același fenomen, deși teleplasmul este ectoplasmul care acționează la o distanță de mediu. Ideoplasmul este ectoplasma care se modelează în asemănarea unei persoane.

Richet, ca mulți oameni de știință din vremea sa, era interesat de natura materialului despre care se spune că este excretat de un mediu, care ar putea permite unui spirit să interacționeze cu un tărâm fizic. Oamenii de știință și medicii cunoscuți că au studiat ectoplasma includ medicul și psihiatrul german Albert Freiherr von Schrenck-Notzing, embriologul german Hans Driesch, fizicianul Edmund Edward Fournier d'Albe și engleză om de stiinta Michael Faraday. Spre deosebire de ectoplasma lui Slimer, relatările de la începutul secolului XX descriu ectoplasma ca un material tifos. Unii au spus că a început translucid și apoi s-a materializat pentru a deveni vizibil. Alții au spus că ectoplasmul a strălucit slab. Unii oameni au raportat un miros puternic asociat cu lucrurile. Alte conturi au declarat că ectoplasma s-a dezintegrat la expunerea la lumină. Majoritatea rapoartelor descriu ectoplasmul ca fiind rece și umed și uneori vicios. Sir Arthur Conan Doyle, care lucrează cu un mediu identificat ca Eva C., a declarat că ectoplasmul se simte ca un material viu, mișcându-se și răspunzând atingerii sale.

În cea mai mare parte, mediile zilei au fost fraude și ectoplasmul lor a fost dezvăluit a fi o farsă. În timp ce mai mulți oameni de știință notabili au efectuat experimente pe ectoplasmă pentru a determina sursa, compoziția și proprietăți, este dificil de spus dacă au analizat oferta reală sau un exemplu de etapă showmanship. Schrenck-Notzing a obținut un eșantion de ectoplasmă, pe care l-a descris ca fiind filmat și organizat ca o probă de țesut biologic, care s-a degradat în celule epiteliale cu nuclei, globule și mucus. În timp ce cercetătorii au cântărit ectoplasmul mediu și rezultat, au expus probe la lumină și au fost pătate ele nu par să fi existat încercări de succes de identificare a substanțelor chimice în contează. Însă, înțelegerea științifică a elementelor și moleculelor era limitată la acea vreme. Sincer, cea mai mare parte a oricărei investigații s-a concentrat pe determinarea dacă mediul și ectoplasma au fost frauduloase sau nu

A fi un mediu a fost o afacere viabilă la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX. În epoca modernă, mai puțini oameni susțin că sunt medii. Dintre aceștia, doar o mână sunt medii care emit ectoplasmă. În timp ce videoclipurile cu ectoplasmă abundă pe internet, există puține informații despre probe și rezultatele testelor. Probele mai recente au fost identificate ca țesut uman sau fragmente de țesătură. Practic, știința curentă privește ectoplasmul cu scepticism sau neîncredere totală.

Cel mai frecvent ectoplasm „fals” a fost pur și simplu o foaie de muselină fină (o țesătură pură). Dacă doriți să vizitați efectul mediu la începutul secolului XX, puteți utiliza orice tip de material, foaie, perdea sau tip păianjen. Versiunea slimy poate fi reprodusă folosind albusuri de ou (cu sau fără bucăți de fir sau țesut) sau mocirlă.

Iată o rețetă frumoasă de ectoplasm strălucitor, ușor de făcut cu ajutorul materialelor disponibile:

• 1 cană de apă caldă
• 4 uncii de clei netoxic transparent (albul funcționează și el, dar nu va produce un ectoplasm clar)
• 1/2 cană amidon lichid
• 2-3 linguri strălucesc în vopseaua întunecată sau 1-2 lingurițe de pulbere strălucitoare

1. Amestecă împreună cleiul și apa până când soluția este uniformă.
2. Amestecați vopseaua sau pulberea strălucitoare.
3. Folosiți o lingură sau mâinile dvs. pentru a amesteca în amidon lichid pentru a forma slime ectoplasme.
4. Strălucește o lumină strălucitoare pe ectoplasmă, astfel încât să strălucească în întuneric.
5. Depozitați ectoplasma într-un recipient sigilat pentru a nu se usca.

Ai putea face și tu o rețetă comestibilă de ectoplasmă, în cazul în care trebuie să picurați ectoplasma din nas sau gură.

• Crawford, W. J. Structurile psihice din cercul Goligher. Londra, 1921.
• Schrenck-Notzing, baronul A. Fenomenele materializării. Londra, 1920. Reprint, New York: Arno Press, 1975.