Granița dintre Mexic și Statele Unite a servit ca o rută de muncă de mai bine de un secol, de obicei în beneficiul ambelor națiuni. Pe parcursul Al doilea război mondialde exemplu, guvernul SUA a finanțat în mod special Programul Bracero în efortul de a recruta mai mulți muncitori migranți din America Latină în Statele Unite.
Deoarece faptul că milioane de lucrători au plătit un salariu subminim pe piața neagră nu este o idee pe termen lung deosebit de corectă, mai ales atunci când introduceți element al deportărilor aleatorii, unii responsabili politici caută modalități de a ajuta lucrătorii fără documente să solicite legal cetățenia americană fără a-și pierde locuri de munca. Însă în perioadele cu o creștere economică scăzută sau negativă, cetățenii americani privesc adesea lucrătorii fără documente drept concurență pentru locuri de muncă - și, ulterior, ca o amenințare pentru economie. Aceasta înseamnă că un procent semnificativ de americani consideră asta reforma imigrației ar fi greșit pentru că:
În orice caz, lucrătorii fără documente nu au niciun motiv vedea ei înșiși ca legiferari în orice sens semnificativ - în timp ce supraestimat vize de lucru tehnic reprezintă o încălcare a codului imigrației, lucrătorii migranți au făcut asta cu aprobarea tacită a guvernului nostru de zeci de ani. Și având în vedere faptul că participarea guvernului Statelor Unite la tratatul NAFTA i-a făcut atât de mult rău recent multe economii de muncă din America Latină în primul rând, Statele Unite sunt un loc logic pentru a căuta muncă.
Acest lucru este valabil din punct de vedere tehnic toate imigranți, indiferent dacă nu sunt documentați sau nu. Singurizarea imigranților fără documente pentru excludere pe această bază ar fi capricioasă.
Aceasta este o întindere. Muncitori fără documente nu pot merge în siguranță la agențiile de aplicare a legii pentru ajutor chiar acum, deoarece riscă deportarea și acea crește artificial criminalitatea în comunități de imigranți fără document. Eliminarea acestei bariere artificiale între imigranți și poliție ar reduce criminalitatea, nu ar crește-o.
Centrul pentru Studii de Imigrație (CSI) și NumbersUSA au produs numeroase statistici înfricoșătoare care presupun documentarea costurilor imigrație nedocumentată, ceea ce este cu greu surprinzător având în vedere că ambele organizații au fost create de un cruciat alb naționalist și anti-imigranți Ioan Tanton. Niciun studiu credibil nu a indicat faptul că legalizarea imigranților fără documente este de natură să dăuneze economiei.
Identitatea noastră națională actuală este cea a unei națiuni din America de Nord care nu are o limbă oficială, se identifică ca o „melting pot” și a înscris cuvintele către „Noul Colos” al lui Emma Lazarus pe piedestalul Statuii Libertății:
Bănuiesc că aceasta este singura rațiune politică onestă de prevenire a imigranților fără documente de a solicita cetățenie. Este adevărat că majoritatea imigranților nedocumentați sunt latini și că majoritatea latinilor votează democratic - dar este adevărat că legal Latinii sunt categoria demografică cu cea mai rapidă creștere din Statele Unite, iar republicanii nu vor putea câștiga viitoarele alegeri naționale fără sprijin substanțial latin.
Luând în considerare aceste fapte și ținând cont de faptul că marea majoritate a latinilor susțin Reforma imigrației, cea mai bună metodă pentru republicani de a aborda această problemă este depolitizarea reformei imigrației cu totul. Președintele George W. Bush însuși a încercat să facă asta - și a fost ultimul candidat la președinția POP care a obținut un procent competitiv (44%) din voturile latine. Ar fi nechibzuit să ignorăm exemplul bun pe care l-a dat pe această problemă.