Cum sunt selectați judecătorii federali?

Termenul judecător federal include Curtea Supremă judecă, judecători ai curții de apel și judecători ai curții de district. Acești judecători alcătuiesc sistemul judiciar federal, care litigiează toate acuzațiile federale ale SUA, respectând drepturile și libertățile cuprinse în Constituție. Procesul de selecție pentru acești judecători este prevăzut la articolul II din Constituția SUA, în timp ce competențele lor pot fi găsite la articolul III.

Cheie de luat cu cheie: selectarea judecătorilor federali

De la trecerea Actul judiciar din 1789, sistemul judiciar federal a menținut 12 circuite de district, fiecare cu propria sa curte de apel, curțile regionale regionale și curțile de faliment.

Unii judecători sunt denumiți „judecători federali”, dar fac parte dintr-o categorie separată. Procesul de selecție a judecătorilor Magistratului și a falimentului este separat de judecătorii Curții Supreme, de judecătorii curții de apel și de judecătorii judecătoriilor de circumscripție. O listă a puterilor și a procesului lor de selecție se găsește la articolul I.

Procesul de alegeri judiciare este o parte importantă a celui de-al doilea articol din Constituția S.U.A.

Articolul II, secțiunea II, paragraful II prevede:

"[Președintele] va desemna [...] judecătorii Curții supreme, precum și toți ceilalți ofițeri ai Statelor Unite ale căror numiri nu sunt prevăzute altfel în prezentul document și care vor fi stabilit prin lege: dar Congresul poate învesti, prin lege, numirea unor astfel de ofițeri inferiori, așa cum consideră ei de cuviință, numai în funcția de președinte, în instanțele de judecată sau în șefii din Departamente.“

În termeni simplificați, această secțiune a Constituției prevede că numirea unui judecător federal necesită atât numirea președintelui, cât și confirmarea de către Senatul SUA. Ca urmare, președintele poate nominaliza pe oricine, dar poate alege să ia în considerare sugestiile Congresului. Potențialii candidați pot fi analizați de Senat prin audieri de confirmare. În cadrul audierilor, candidaților li se pun întrebări despre calificările și istoricul lor judiciar.

Constituția nu dă calificări specifice pentru justiție. Tehnic, un judecător federal nu trebuie să aibă o diplomă de drept pentru a sta pe bancă. Cu toate acestea, judecătorii sunt examinați de două grupuri diferite.

1. Departamentul de Justiție (DOJ): DOJ menține un set de criterii informale utilizate pentru revizuirea unui potențial judecător
2. Congres: Membrii Congresului sugerează președinți potențiali, folosind propriul proces de decizie informală.

Judecătorii pot fi selectați pe baza hotărârilor din trecut în instanțele inferioare sau a comportamentului lor de avocat. Un președinte poate prefera un candidat față de altul, pe baza preferinței sale pentru practicile opuse activism judiciar sau retinere judiciara. Dacă un judecător nu are experiență judiciară prealabilă, este dificil să prezice modul în care poate conduce în viitor. Aceste predicții sunt strategice. Sistemul judiciar federal rămâne un control asupra puterii legislative a Congresului, astfel încât Congresul are un interes de a numi un judecător care favorizează interpretarea majorității actuale a Constituției.

Judecătorii federali îndeplinesc condițiile de viață. După ce sunt numiți, nu sunt eliminați atât timp cât susțin „un comportament bun”. Constituția nu definește un comportament bun, dar sistemul Curții SUA are un cod general de conduită pentru judecători.

Judecătorii federali pot fi imputați pentru că nu au demonstrat un comportament bun în conformitate cu articolul II din Constituție. Sarcina este împărțită în două elemente. Camera Reprezentanților are puterea de a acționa, în timp ce Senatul are puterea de a încerca acuzații. Sarcina este extrem de rară, fapt arătat de faptul că între 1804 și 2010, un număr de 15 judecători federali au fost conduși în judecată. Dintre cei 15, doar opt au fost condamnați.

Longevitatea unei numiri judiciare federale face ca procesul de nominalizare și aprobare să fie extrem de important pentru președinții ședinți. Judecătoria depășește președinția cu mulți ani, ceea ce înseamnă că un președinte ar putea vedea o numire a Curții Supreme ca moștenire. Președinții nu controlează câți judecători pot nominaliza. Aceștia numesc o dată deschiderea locurilor sau crearea de noi judecăți.

Judecățile sunt create prin legislație atunci când este nevoie. Necesitatea este determinată de un sondaj. În fiecare alt an, o Conferință judiciară condusă de Comitetul pentru Resurse Judiciare invită membrii instanțelor din Statele Unite să discute despre statutul lor de judecată. Apoi, Comitetul pentru resurse judiciare face recomandări bazate pe o varietate de factori, inclusiv geografia, vârsta judecătorilor în ședință și diversitatea cauzelor. Potrivit instanțelor din SUA, „Un prag pentru numărul de depuneri ponderate pe fiecare judecător este factorul cheie în determinarea când un va fi solicitată un plus de judecată. "Judecătoria federală a crescut de-a lungul timpului, dar Curtea Supremă a rămas constant, ședând nouă judecători din 1869.

• „Codul de conduită pentru judecătorii din Statele Unite”. Curțile din Statele Unite, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• „Judecători federali”. Curțile din Statele Unite, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• „Judecător federal”. ScoalaV, ballotpedia.org/Federal_judge.
• „Acuzarea judecătorilor federali”. Centrul judiciar federal, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• „Numiri de judecător de către președinte.” Curți din SUA, 31 dec. 2017.
• Constituția SUA Artă. II, Sec. II.