O convenție intermediară are loc atunci când niciunul dintre candidații la președinție nu intră în convenția națională a partidului său, câștigând suficienți delegați în timpul primarilor și caucuse pentru a asigura nominalizarea.
Drept urmare, niciunul dintre candidați nu este capabil să câștige nominalizarea la primul tur de scrutin, un eveniment rar din istoria politică modernă care forțează delegații și elita partidului să se angajeze în jockeying-floor pentru convenții pentru voturi și mai multe runde de votare pentru a ajunge la numire.
O convenție intermediară este diferită de o „convenție deschisă”, în care niciunul dintre delegați nu este angajat la un anumit candidat. Delegații gajiți sunt cei care sunt repartizați unui anumit candidat în funcție de rezultatul primarului sau caucus al unui stat.
În concursul prezidențial republican 2016, este nevoie de 1.237 de delegați pentru a asigura nominalizarea.
Brokered History History
Convențiile de intermediere au devenit rare din anii 1800 și începutul anilor 1900. De fapt, nicio nominalizare prezidențială nu a depășit primul tur de scrutin din 1952. De atunci, prezumții candidați prezidențiali asigură suficient delegați pentru lunile de nominalizare înainte de convențiile partidului.
Convențiile de nominalizare din trecut erau vii și nescrise, unde șefii de partid negociau pentru voturi. Cei din epoca modernă au devenit humdrum și anticlimactici, întrucât candidatul a fost ales deja prin lungul proces primar și caucus.
Potrivit regretatului editorialist New York Times, William Safire, care a scris în Dicționarul politic al Safire, a convenționat mediul trecutul a fost „dominat de liderii partidelor facționale și de fiii preferați, care s-au ocupat direct sau prin„ lideri neutri ”sau brokeri de putere.
„Pe măsură ce sistemul primar de stat sau caucus a preluat, rezultatul a devenit mai rar în îndoială”, potrivit Safire. „… Convenția devine mai degrabă o încoronare, la fel ca ceea ce se întâmplă de obicei atunci când un președinte în funcție este candidat la renumerare.”
De ce convențiile intermediare sunt rare
Una dintre cele mai semnificative evoluții ale secolului XX a ajutat să facă din convențiile de intermediere o raritate: televiziunea.
Delegații și șefii de partid au dorit să-i expună pe telespectatori la mașinile urâte și la tranzacțiile brutale de cai ale procesului de nominalizare.
„Nu este o coincidență că convențiile de intermediere s-au încheiat după ce rețelele au început să le televizeze”, au spus politicienii politici G. Terry Madonna și Michael Young au scris în 2007.
Convenția republicană din 1952, deși a fost soluționată la primul tur de scrutin când Dwight Eisenhower l-a bătut pe Robert Taft, „mi-au îngrozit mii care l-au urmărit la TV. Din acel moment, ambele părți încearcă cu tărie să-și orchestreze convenția ca sărbătoare de dragoste politică - ca nu cumva să antagonizeze spectatorii care vor fi alegători în noiembrie ”, potrivit Madonna și Young.
Cele mai recente convenții republicane de intermediere
Pentru republicani, cea mai recentă convenție de intermediere a fost în 1948, care s-a întâmplat, de asemenea, să fie prima convenție națională televizată. Cei mai buni concurenți au fost New York Gov. Thomas Dewey, Senatorul SUA Robert A. Taft of Ohio și fostul Gov din Minnesota. Harold Stassen.
Dewey nu a reușit să câștige suficiente voturi pentru a câștiga nominalizarea în primul tur de scrutin, obținând 434 de voturi la 224 de Taft și 157 de Stassen. Dewey s-a apropiat în turul doi cu 515 voturi, dar adversarii săi au încercat să creeze un bloc de voturi împotriva sa.
Au eșuat, iar la al treilea scrutin, atât Taft, cât și Stassen s-au retras din concurs, oferindu-i lui Dewey toate cele 1.094 de voturi delegate. Ulterior a pierdut în Harry S. Truman.
Republicanii s-au apropiat de o altă convenție de intermediere în 1976, când Președintele Gerald Ford a câștigat doar nominalizarea Ronald Reagan la primul scrutin.
Cele mai recente convenții de intermediere democratică
Pentru democrați, cea mai recentă convenție de intermediere a fost în 1952, când Illinois Gov. Adlai Stevenson a câștigat nominalizarea în trei runde de votare. Cei mai apropiați rivali ai săi au fost Senatul american. Senatorul Estes Kefauver din Tennessee și senatorul american Richard B. Russell din Georgia. Stevenson a continuat să piardă alegerile generale din acel an pentru Eisenhower.
Democrații s-au apropiat să aibă o altă convenție de intermediere, însă, în 1984, când vicepreședintele Walter Mondale a avut nevoie de voturile super delegați să-l învingă pe Gary Hart la convenție.
Convenția de intermediere cea mai lungă
Cele mai multe buletine de vot într-o convenție de intermediere a fost în 1924, când a fost nevoie de 103 runde de vot pentru democrați pentru a numi John Davis, în conformitate cu Madonna și Young. Ulterior a pierdut concursul prezidențial la Calvin Coolidge.