Realizarea alegerilor în istoria americană

De la victoria uluitoare a lui Donald Trump asupra lui Hillary Clinton în alegerile prezidențiale ale Statelor Unite din 2016, discursul în jurul cuvintelor și fraze precum „aliniere politică” și „alegeri critice” au devenit mai des întâlnite nu numai în rândul analiștilor politici, ci și în mainstream mass-media.

O realiniere politică apare atunci când un anumit grup sau o clasă de alegători se schimbă sau, cu alte cuvinte, se aliniază cu un partid politic sau candidatul pentru care votează la anumite alegeri - cunoscut drept „alegeri critice” sau această realignare poate fi distribuită pe mai multe alegeri. Pe de altă parte, „tranzacționarea” are loc atunci când un alegător devine dezabordat cu partidul său politic actual sau alege să nu voteze sau devine independent.

Aceste realinieri politice au loc la alegerile care implică președinția SUA și Congresul SUA și sunt semnificate prin schimbări de putere ale partidelor republicane și democratice care constituie schimbări ideologice atât în ​​probleme, cât și în partid lideri. Alți factori importanți sunt modificările legislative care afectează regulile de finanțare a campaniilor și eligibilitatea alegătorilor. Un element esențial pentru realignare este faptul că există o schimbare în comportamentul alegătorilor.

La alegerile din 2016, deși Trump câștigă în momentul acestei scrieri Colegiu electoral cu o marjă de 290 la 228 voturi; Clinton câștigă votul popular în general cu peste 600.000 de voturi. În plus, la alegerile respective, alegătorii americani au oferit Partidului Republican o măturare a puterii curate - Casa Albă, Senatul și Camera Reprezentanților.

Una dintre cheile victoriei lui Trump a fost că a câștigat votul popular în trei dintre așa-numitele „Ziduri Albastre”: Pennsylvania, Wisconsin și Michigan. Statele „Zidul Albastru” sunt cele care au sprijinit solid Partidul Democrat în ultimele zece alegeri prezidențiale.

În ceea ce privește voturile electorale: Pennsylvania are 20, Wisconsin 10, iar Michigan 16. Deși aceste state au fost esențiale pentru promovarea lui Trump către victorie, este important de menționat că marja lui de victorie din aceste trei state a însumat aproximativ 112.000 de voturi. Dacă Clinton ar fi câștigat aceste trei state, ea ar fi președintele ales în locul lui Trump.

În cele zece alegeri prezidențiale anterioare anului 2016, Wisconsinul a votat doar republican în două ocazii - 1980 și 1984; Alegătorii din Michigan l-au votat pe democrat în șase alegeri prezidențiale directe înainte de 2016; și, de asemenea, în cele zece alegeri prezidențiale anterioare anului 2016, Pennsylvania a votat republican doar în trei ocazii - 1980, 1984 și 1988.

Politolog american V.O. Key, Jr. este cel mai cunoscut pentru contribuțiile sale la științele politice comportamentale, impactul său major asupra studiilor electorale. În articolul său din 1955 „O teorie a alegerilor critice”, Key a explicat modul în care Partidul Republican a devenit dominant între 1860 și 1932; și apoi modul în care această dominație a trecut la Partidul Democrat după 1932, folosind dovezi empirice pentru a identifica un număr de alegeri pe care Key le-a numit drept „critice” sau „realignare”, ceea ce a determinat alegătorii americani să își schimbe partidul politic afilieri.

În timp ce Key începe în mod special cu 1860, care a fost anul în care Abraham Lincoln a fost ales, alți cercetători și politologi au identificat și / sau au recunoscut-o acolo au fost modele sau cicluri sistematice care au avut loc în mod regulat în naționala S.U.A. alegeri. Deși acești savanți nu sunt de acord cu durata acestor tipare: perioade care variază de la fiecare 30 la 36 de ani, spre deosebire de 50 până la 60 de ani; se pare că tiparele au o anumită relație cu schimbarea generațională.

Cele mai vechi alegeri pe care savanții le-au identificat realinierea a fost în 1800 cand Thomas Jefferson i-a învins pe cei aflați John Adams. Aceste alegeri au transferat puterea de la George Washington și Alexander Hamilton Partidul Federalist al Partidului Democrat-Republican, condus de Jefferson. Deși unii susțin că aceasta a fost nașterea Partidului Democrat, în realitate, partidul a fost înființat în 1828 odată cu alegerea Andrew Jackson. Jackson a învins-o pe prima, John Quincy Adams și a rezultat ca statele din sud să preia puterea din coloniile inițiale din New England.

După cum sa menționat mai sus, Key a explicat modul în care Partidul Republican a devenit dominant începând cu 1860 odată cu alegerea Lincoln. Deși Lincoln a fost membru al Partidului Whig în timpul carierei sale politice timpurii, în calitate de președinte, el a condus SUA să desființeze sclavia ca membru al Partidului Republicii. În plus, Lincoln și Partidul Republicii au adus naționalismul în Statele Unite în ajunul a ceea ce avea să devină american Război civil.

Suprastrucțiunea căilor ferate a făcut ca mai multe dintre ele, inclusiv Căile Ferate Lectură, să intre în recepție, ceea ce a determinat sute de bănci să eșueze; rezultând ceea ce a fost prima depresie economică a Statelor Unite și este cunoscut sub numele de Panicul din 1893. Această depresie a provocat linii de supă și ire publică față de administrația actuală și a făcut ca Partidul Populist să fie favorit să ia puterea la alegerile prezidențiale din 1896.

La alegerile prezidențiale din 1896, William McKinley l-a învins pe William Jennings Bryan și, în timp ce această alegere nu a fost o realiniere reală sau a îndeplinit chiar definiția unei alegeri critice; aceasta a stabilit stadiul modului în care candidații vor face campanie pentru funcții în anii următori.

Bryan a fost nominalizat atât de partidele populiste, cât și de cele democrate. El s-a opus republicanului McKinley, care a fost susținut de o persoană foarte bogată, care a folosit asta bogăția pentru a conduce o campanie care avea scopul de a face populația să se teamă de ceea ce s-ar întâmpla dacă Bryan castigat. Pe de altă parte, Bryan s-a folosit de calea ferată pentru a face un tur de popas cu douăzeci și treizeci de discursuri pe zi. Aceste metode de campanie au evoluat până în zilele noastre moderne.

Alegerile din 1932 sunt considerate pe scară largă drept cele mai cunoscute alegeri de realiniere din istoria SUA. Țara era în mijlocul Marea Criză ca urmare a prăbușirii Wall Street din 1929. Candidatul democratic Franklin Delano Roosevelt și ai săi Intelegere noua politicile l-au învins în mod copleșitor pe Herbert Hoover, cu o marjă de 472 la 59 de voturi electorale. Această alegere critică a fost la baza unei revizuiri masive a politicii americane. În plus, a schimbat fața Partidului Democrat.

Următoarele alegeri critice au avut loc în 1980, când contestatorul republican Ronald Reagan a învins în funcție democratul Jimmy Carter de marja imensă de la 489 la 49 de voturi electorale. La vremea respectivă, aproximativ 60 de americani au fost ținuți ostatici începând cu 4 noiembrie 1979, după ce Ambasada SUA din Teheran a fost depășită de studenți iranieni. Alegerile de la Reagan au marcat și o realiniere a Partidului Republican pentru a fi mai conservator ca niciodată înainte și, de asemenea, a generat Reaganomics, care a fost conceput pentru a rezolva problemele economice severe care s-au confruntat cu țară. În 1980, republicanii au preluat, de asemenea, controlul Senatului, care a marcat pentru prima dată din 1954 că dețin controlul oricărei case a Congresului. (Până în 1994, Partidul Republican nu va controla atât Senatul, cât și Camera simultan.)

Întrebarea reală cu privire la dacă victoria alegerilor din 2016 de către Trump este o „realiniere politică” și / sau o „alegere critică” nu este ușor de răspuns la o săptămână după alegeri. Statele Unite nu se confruntă cu suferințe financiare interne sau se confruntă cu indicatori economici negativi, precum șomaj ridicat, inflație sau creșterea ratelor dobânzii. Țara nu este în război, deși există amenințări de terorism străin și tulburări sociale din cauza problemelor rasiale. Cu toate acestea, se pare că acestea au fost probleme majore sau preocupări în timpul acestui proces electoral.

În schimb, s-ar putea susține că nici Clinton și nici Trump nu au fost văzuți de alegători ca fiind „prezidențiali” din cauza problemelor proprii de ordin moral și etic. În plus, din moment ce lipsa de onestitate a fost un obstacol major pe care Clinton a încercat să-l depășească pe parcursul campaniei, este destul de mare plauzibil că, de teamă de ceea ce ar face Clinton dacă ar fi ales, alegătorii au ales republicanilor controlul ambelor case din Congres.