În gramatică, end-greutate este principiul prin care structurile mai lungi tind să apară mai târziu în an propoziție decât structuri mai scurte.
Ron Cowan observă că plasarea unui lung frază de substantiv la sfârșitul unei propoziții tinde să "ușureze procesarea (înțelegerea) propoziției" (Gramatica profesorului de engleză, 2008).
Exemple și observații
- „O propoziție este stângace și este mai greu de înțeles atunci când subiect este considerabil mai lung decât predicat. Putem reformula propoziția pentru a trece greutatea la final: neîndemânatic
Rata cu care poporul american utilizează oferta mondială de combustibili fosili de neînlocuit și refuzul lor de a admite că oferta este limitată este adevărata problemă.
îmbunătățit
Adevărata problemă este ritmul cu care poporul american utilizează oferta mondială de combustibili fosili de neînlocuit și refuzul lor de a admite că oferta este limitată. În mod similar, dacă există o diferență considerabilă de lungime între unitățile care urmează verb, unitatea mai lungă sau cea mai lungă ar trebui să ajungă la sfârșit:
neîndemânatic
Descoperirea unui mamifer bebeluș în Siberia a oferit biochimiști, antropologi, imunologi, zoologi și paleontologi cu material amplu.
îmbunătățit
Descoperirea unui mamifer bebeluș în Siberia a oferit materiale suficiente pentru biochimiști, antropologi, imunologi, zoologi și paleontologi. (Sidney Greenbaum și Gerald Nelson, O introducere în gramatica engleză, Ediția a 2-a. Pearson, 2002) -
Lungirea frazelor într-o propoziție de Bill Barich
„Bucătăria din cabană era întotdeauna prea mică. Avea o podea de linoleum, un frigider care zumzea și sforăia și o bandă galbenă de mușchi lipicioasă care se prăbușea din tavan. "
(Bill Barich, "O'Neill Print the Weak Fish". Lumina călătoare. Viking, 1984) -
Lungirea frazelor într-o propoziție de John Updike
„Ridicându-și capul și adulmecând, Caldwell experimentează un îndemn viu de a merge mai repede, de a pleca chiar pe lângă Hummel, de a păși prin ușa din față și a pleca din spate ușa oricărei case din Olinger care îi stătea în cale, pentru a urca flancul brânos de iarnă maroniu de Shale Hill și pe, pe, peste dealuri care se înmoaie mai bine distanță, pe și pe un curs de sud-est tăind în diagonală pe autostrăzi și râuri înghețate ca autostrăzi până când în cele din urmă, el coboară, cu capul în moarte extins spre Baltimore.“
(John Updike, Centaurul, 1962) -
Alegerea ordinii de cuvinte
„În cazul în care gramatica engleză permite alegerea diferitelor ordine de cuvinte, greutatea finală ajută la explicarea alegerii unei comenzi și nu a alteia. De exemplu, putem varia ordinea particulă și obiect într-o verb phrasal construcții cum ar fi a pune (ceva) de pe. Când obiectul este a pronume personal, obiectul de ordine + particula este întotdeauna preferat, ca în Au pus-o deoparte. Dacă obiectul este o frază de substantiv mai lungă, de exemplu, intalnirea, atunci ambele comenzi pot fi utilizate:
Va trebui a pune intalnirea de pe ~ Va trebui scoate intalnirea.
Când obiectul este și mai lung și mai complex, obiectul de poziție + particula devine din ce în ce mai inacceptabil din cauza unei încălcări din ce în ce mai mari a principiului greutății finale: (a) Va trebui să a pune următoarea ședință a Adunării Generale de pe.
(b) Va trebui scoate următoarea ședință a Adunării Generale. Ordinea (b) este în mod clar mult mai acceptabilă decât cea a punctului (a). "
(Geoffrey N. Lipitoare, Un glosar al gramaticii engleze. Edinburgh University Press, 2006)