Ce este un think tank? Definiție și exemple

Un think tank este un institut sau o corporație care folosește cunoștințe specializate pentru a efectua cercetări aprofundate pe o mare varietate de subiecte. Unii think tank-uri pledează, de asemenea, pentru schimbare, folosind cercetările lor pentru a influența opinia publică și factorii de decizie. În special în societățile complexe de astăzi, rapoartele analitice produse de grupurile de reflecție joacă un rol influent în a ajuta factorii de decizie să elaboreze agendele politice majore.

Definiție Tank Tank

Tancurile de gândire efectuează cercetări și oferă consultanță și advocacy într-o gamă largă de subiecte precum politica socială, apărarea națională și militară, economia, cultura și tehnologia emergentă. În timp ce majoritatea cred că tancurile nu fac parte din guvern și sunt adesea organizații nonprofit, acestea pot funcționa pentru agențiile guvernamentale, precum și companii private, partide politice și advocacy pentru interese speciale grupuri. Atunci când lucrează pentru agenții guvernamentale, tancurile gânditoare efectuează de obicei cercetări privind politica socială și economică, apărarea națională și legislația. Cercetările lor comerciale se concentrează pe dezvoltarea de produse și pe utilizarea noilor tehnologii. Tancurile de credit sunt finanțate printr-o combinație de dotări, contracte guvernamentale, donații private și vânzări de rapoarte și date.

În timp ce atât grupurile de reflecție, cât și organizațiile neguvernamentale (ONG-uri) efectuează cercetări și analize aprofundate, cele două sunt funcțional diferite. Spre deosebire de grupurile de reflecție, ONG-urile sunt aproape întotdeauna grupuri de cetățeni voluntari nonprofit, formate din oameni care împărtășesc un interes sau o cauză comună. Prin informațiile pe care le furnizează, ONG-urile lucrează la nivel local la nivel mondial pentru a influența social și umanitar politică, conștientizează guvernele cu privire la preocupările cetățenilor și pledează pentru participarea publicului la guvern și politică.

Odată rară, numărul de tancuri think think a crescut rapid la sfârșitul anilor 1980, în mare parte datorită sfârșitului Război rece, căderea comunismului, și apariția globalizarea. Astăzi, există aproximativ 1.830 de tancuri gânditoare numai în Statele Unite. Datorită nevoii lor de a avea acces la factorii de decizie cheie, peste 400 dintre aceste think tank-uri sunt amplasate înWashington DC.

Tipuri de tancuri de gândire

Rezervoarele de clasificare sunt clasificate în funcție de scopul lor, punctul de vedere social sau politic, sursa de finanțare și clienții intenționați. În general, trei tipuri de think tank-uri pot fi identificate cel mai ușor: ideologice, specializate și orientate către acțiune.

Ideologic

Grupurile de gândire ideologice exprimă o filozofie politică certă sau o prejudecată. În mod obișnuit, exprimând puncte de vedere conservatoare sau liberale, sunt create bazele ideologice formulează soluții la problemele sociopolitice și lucrează activ pentru convingerea liderilor guvernamentali să le aplice soluții. Unele think tank-uri ideologice, de înaltă calitate, pledează pentru soluții care beneficiază de donatorii lor corporativi. Făcând acest lucru, ei sunt adesea criticați pentru trecerea liniei etice dintre cercetare și lobby.

De specialitate

Navele de gândire specializate - adesea afiliate și susținute de instituții non-partizane precum universitățile - realizează cercetări și raportări atât subiecte largi, cum ar fi economia globală, cât și pe teme specializate, cum ar fi calitatea mediului, oferta alimentară și public sănătate. În loc să încerce să influențeze factorii de decizie, ei lucrează numai pentru a-i informa.

Orientate spre acțiune

Tancuri de gândire orientate spre acțiune sau „gândiți și faceți” participă activ la implementarea soluțiilor formulate prin cercetarea lor. Nivelul lor de participare se poate extinde de la finanțarea proiectelor umanitare, cum ar fi eliminarea foametei subdezvoltate țările care asistă fizic la construcția de instalații precum rezervoarele și sistemele de irigații din regiunile aride din lumea. În acest fel, think tank-urile orientate spre acțiune sunt similare cu ONG-urile.

Rezervoarele pot fi, de asemenea, clasificate în funcție de sursele de finanțare și de clienții destinați. Unii cred că sunt rezervoare, cum ar fi independenții foarte apreciați Rand Corporation, primesc asistență guvernamentală directă, majoritatea celorlalți sunt finanțați de persoane fizice sau de donatori corporativi. Sursa de finanțare a unui rezervor reflectă, de asemenea, pe cine speră să influențeze și ce speră să obțină în acest sens. După cum a scris odată filosoful și comentatorul politic Peter Singer, „Unii donatori doresc să influențeze voturile în Congres sau să modeleze opinia publică, alții doresc să se poziționeze pe ei înșiși sau experții pe care îi finanțează pentru viitoarele locuri de muncă guvernamentale, în timp ce alții vor să împingă anumite domenii de cercetare sau educaţie."

Deși există multe grupuri de reflecție nepartizane, cel mai vizibil expres conservator sau liberal idealuri.

Rezervoarele de gândire conservatoare de top

Printre conservator și libertar cisterne, unele dintre cele mai influente includ:

Institutul Cato (Washington, D.C.)

Fondat de Charles Koch, Institutul Cato este numit după Scrisorile lui Cato, o serie de pamfleturi publicate în anii 1720, creditate cu ajutorul cărora au contribuit la inspirația Revolutia Americana. În primul rând libertarian în filosofia sa, Cato pledează pentru un rol redus al guvernului în politica domestica și afaceri străine, protecția libertății individuale și a Economie de piata libera.

American Enterprise Institute (Washington, D.C.)

American Enterprise Institute (AEI) încearcă să „apere principiile libertății și democrației americane capitalism”Prin protecția„ guvernului limitat, a întreprinderii private, a libertății și responsabilității individuale, vigilente și apărare eficientă și politici externe, responsabilitate politică și dezbatere deschisă. " Asociat cu neo-conservatorismul întruchipat în Doctrina Bush, mai mulți savanți ai AEI au lucrat ca consilieri în cadrul George W. tufiș administrare.

Fundația Heritage (Washington, D.C.)

Creșterea la proeminență în timpul Ronald Reagan administrație, Fundația Heritage urmărește îndeaproape cheltuielile guvernamentale și bugetul federal pe măsură ce afectează datoria națională și deficitul. Reagan a creditat studiul oficial privind politica lui Heritage, „Mandatul pentru conducere”, Ca inspirație pentru multe dintre politicile sale.

Discovery Institute (Seattle, WA)

Discovery Institute este cel mai cunoscut pentru declarațiile sale de politici care pledează „design inteligent”, Convingerea că viața este prea complexă pentru a fi evoluat doar prin Charles Darwin este teoria de selecție naturală, dar a fost creat de o entitate super-avansată nevăzută. Discovery promovează „Învață controversa”Campania a avut ca scop convingerea liceelor ​​publice din SUA să predea atât teoriile evoluției, cât și designul inteligent.

Hoover Institution (Stanford, CA)

Gasit de Herbert Hoover în 1919 și acum asociată cu alma mater Stanford University, instituția, care se descrie ca fiind fiind „conservator moderat”, este considerat un lider în politica economică internă, de securitate și internațională Afaceri. În conformitate cu denumirea sa, instituția Hoover menține principiile „guvern reprezentativ, întreprindere privată, pace și libertate personală. ”

Tancuri de gândire liberale

Cinci dintre cele mai influente liberale sau progresiste grupurile de reflecție sunt:

Human Rights Watch (New York, NY)

Human Rights Watch raportează încălcări internaționale ale drepturilor omului în încercarea de a convinge guvernele să reformeze. Adesea asociat cu filantropul controversat George Soros, Human Rights Watch este adesea acuzat promovarea politicii externe a administrațiilor prezidențiale liberale ale SUA, în special în Rusia și Republica Moldova Orientul Mijlociu.

Institutul Urban (Washington, D.C.)

Fondat de către Lyndon B. Johnson administrației să studieze „Marea Societate”Reforme interne, institutul raportează pe subiecte care variază de la încălcarea drepturilor civile de către poliție până la ușurința accesului la școlile publice din SUA de către copiii imigranți. Pe o scară a liberalismului, institutul este clasificat de independenți Revista trimestrială de economie impreuna cu NAACP și PETA.

Centrul pentru Progresul American (CAP) (Washington, D.C.)

În conformitate cu motto-ul său „Idei progresiste pentru o Americă puternică, dreaptă și liberă”, PAC se concentrează pe probleme majore de politică internă, precum sănătatea, educația și inegalitate economică. Faima PAC în cercurile progresive a atins vârful în timpul Alegerile prezidențiale din 2008, când „Progresul generației”Programul campusului universitar l-a susținut pe democrat Barack Obama.

Guttmacher Institute (New York, NY)

Guttmacher raportează despre unele dintre cele mai divizive probleme din America, inclusiv intrerupere de sarcina și contracepție. Fondată în 1968 ca diviziune independentă din Părința planificată, Guttmacher a strâns peste 16 milioane de dolari pentru serviciile de reproducere în 2014. Astăzi, Institutul Guttmacher continuă să promoveze politicile pentru sănătatea sexuală și reproductivă în mod egal în SUA și în întreaga lume.

Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) (Washington, D.C.)

Fondată în 1968 de un fost numit politic al președintelui Jimmy Carter, CBPP studiază efectul politicilor de cheltuieli și bugetare ale guvernului federal și de stat dintr-un punct de vedere liberal. În general, Centrul pledează pentru creșterea cheltuielilor guvernamentale pentru programele sociale, finanțate parțial prin eliminarea reducerilor de impozite pentru cei înstăriți.

Surse și alte referințe

• de Boer, John. „Pentru ce sunt bune pentru tancurile de gândire?” Universitatea Națiunilor Unite, Centrul pentru Cercetarea Politicilor, 17 martie 2015, https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
• Larsen, Rick B. „Deci, ce legătură are un think tank cu viața ta?” Sutherland Institute, 30 mai 2018, https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
• „Unii cred că tancurile se estompează între cercetare și lobby.” Philanthropy News Digest, 10 august 2016, https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
• Cântăreț, Peter. „Tancurile de gândire ale Washingtonului: fabricile să ne numim noi.” Washingtonianul, 15 august 2010, https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.