În științe politice, astroturfing-ul este o încercare de a da impresia falsă că un anumit candidat sau politică se bucură de sprijin comunitar larg răspândit al comunității atunci când există un sprijin atât de mic. Descriptiv al intenției sale, termenul „astroturfing” se referă la AstroTurf covor sintetic de marcă conceput pentru a imita iarba naturală. Campaniile de astroturfing încearcă să inducă în eroare publicul în a crede că opinia sau poziția lor este împărtășită de majoritatea oamenilor. Deoarece oamenii tind să adopte opiniile pe care cred că le dețin majoritatea - așa-numitul instinct de turmă - campaniile de astroturfing pot deveni un obstacol în calea gândirii independente.
Takeaways cheie: Astroturfing în politică
- Astroturfingul este practica de a crea iluzia unui sprijin generalizat la nivel de bază pentru un candidat, politică sau cauză atunci când nu există un astfel de sprijin.
- Strategia politică profită de „instinctul de turmă” al oamenilor pentru a adopta opiniile majorității.
- Campaniile de astroturfing pot fi orchestrate de corporații, lobbyiști, sindicate, organizații nonprofit sau organizații activiste. Ele pot fi, de asemenea, întreprinse de persoane cu agende personale sau de grupuri foarte organizate.
- Deși există legi în Statele Unite împotriva astroturfingului în publicitatea comercială, acestea nu se aplică publicității politice.
Definiție astroturfing
Acum, adesea asociat cu termenul derogatoriu „știri false”, astroturfingul în politică este definit ca încercarea de a produce o iluzie falsă a opiniei publice larg răspândite, „de bază”, care favorizează sau se opune unui anumit candidat, măsură legislativă sau cauză. Dintr-o perspectivă psihologică, credințele unei persoane cu privire la un anumit subiect sunt adesea influențate de credințele altora. În acest context, astroturfingul profită de efect bandwagon—Un fenomen care apare atunci când mai mulți oameni fac ceva pur și simplu pentru că cred că alții o fac. Cu cât sunt mai mulți oameni care „se urcă pe bandă”, cu atât este mai greu să o oprești. Victimele astroturfului devin atât de nerăbdătoare să se alăture mulțimii care călăresc, încât pot ignora sau respinge dovezile subiacente, precum și propriile lor credințe.
Termenul de astroturfing a fost inventat în 1985 de senatorul american Lloyd Bentsen din Texas, când a spus: „Un coleg din Texas poate face diferența între la bază și AstroTurf... aceasta este generată prin poștă ”, în descrierea„ muntelui de cărți și scrisori ”pe care le primise cerându-i sprijinul pentru o factură favorabilă industriei asigurărilor.
Astroturfing-ul poate fi întreprins de persoane cu agende personale sau de grupuri foarte organizate finanțate de mari corporații, lobbyiști, sindicate, organizații nonprofit sau organizații activiste.
Spre deosebire de adevăratele mișcări de la bază, care sunt generate spontan, campaniile de astroturfing nu reflectă angajamentul autentic al oamenilor care s-au organizat singuri. În schimb, mișcările de astroturfing pot fi create și conduse de orice organizație sau persoană cu suficienți bani. În timp ce campaniile de astroturfing pot modifica cel puțin temporar opinia publică sau pot crea îndoieli, ele eșuează de obicei atunci când sunt confruntate cu fapte sau când se opun adevărate mișcări de bază.
Forme de astroturfing și exemple
Primele eforturi de astroturfing politic au fost pur și simplu campanii de scrisori de scrisori, precum cea la care se referă Sen. Bentsen în 1985. În astfel de campanii, alte persoane neinteresate sunt plătite de către corporații pentru a inunda reprezentanții aleși cu scrisori aparent din alegătorii lor care au încercat să-i convingă că cauza lor a avut un sprijin mai larg al alegătorilor decât de fapt a existat. De atunci, creșterea Internet, software de mascare a identității și online crowdsourcing, împreună cu o creștere generală a interesului publicului pentru reformele guvernamentale și sociale, a dat naștere unor forme mai sofisticate de astroturfing.
Grupuri frontale
Un grup frontal este o organizație care pretinde a fi o asociație voluntară nepartizană sau o organizație caritabilă, dar reprezintă interesul unei organizații a cărei identitate este ascunsă. În timp ce par să reprezinte mișcări de bază, grupurile frontale sunt finanțate de grupuri politice, corporații, asociații ale muncitorilor sau firme de relații publice. Grupurile din față sunt una dintre cele mai ușor expuse forme de astroturfing.
De exemplu, National Smoker’s Alliance (NSA) a fost formată în 1993 pentru a se opune adoptării legislației antifumat în Congresul SUA. În timp ce ANS s-a prezentat ca o organizație de bază a cetățenilor privați interesați de drepturile fumătorilor adulți, a fost expus ca fiind un grup de relații publice creat, finanțat și operat de gigantul industriei tutunului Philip Morris.
Sockpuppeting
În politică și politici publice, sockpuppeting - o analogie cu marioneta simplă făcută dintr-un șoset - este crearea identități false online pentru a manipula opinia publică pentru a susține sau a critica anumiți candidați, cauze sau organizații. În campaniile de astroturfing bazate pe internet, păpușarul de șosete pozează pe bloguri, site-uri web și forumuri ca un terț independent, dar este finanțat de o altă entitate. Folosind software-ul de gestionare a persoanelor, fiecare păpușar de șosete plătit poate crea și posta ca identități multiple fără legătură.
În 2011, de exemplu, Comandamentul Central al SUA a plătit unei companii din California 2,76 milioane de dolari pentru a crea mai multe „persoane online false” să influențeze conversațiile pe net și să răspândească propaganda SUA ”în limbile din Asia de Vest, inclusiv arabă, persană, urdu și pașto. La 11 septembrie 2014, mai mulți indivizi care postau pe Twitter au raportat o explozie majoră la o uzină chimică din Louisiana. Cu toate acestea, autoritățile americane au dezvăluit că postările făceau parte din eforturile de sockpuppeting sponsorizate de agenția de cercetare pe internet a guvernului rus. În 2016, comunitatea de informații din SUA a susținut că a găsit dovezi că Rusia a folosit căprioare plătite pentru a influența alegerile prezidențiale în favoarea Donald Trump.
Astroturfing este greșit?
În timp ce multe țări au legi care interzic astroturfingul, aceste legi vizează în principal companiile care plătesc ciorapi pentru a posta recenzii sau mărturii false pe internet. Cu toate acestea, în octombrie 2018, compania energetică din Louisiana, Entergy, a fost amendată cu 5 milioane de dolari pentru utilizarea unor actori plătiți de un firma de astroturfing să demonstreze și să vorbească la audierile consiliului municipal în favoarea unui controversat proiect de dezvoltare a centralei electrice din New Orleans. În evaluarea amenzii, consiliul orașului a constatat că Entergy a împiedicat vocile cetățenilor adevărați să fie auziți în încercarea de a arăta un sprijin fals de la bază - un pericol comun al astroturfingului.
Cu toate acestea, în arena pur politică, în timp ce Comisia Electorală Federală aplică legi stricte care guvernează reclame politice în ziare și la televiziune, acestea nu reglementează în prezent astroturfingul online campanii. Această omisiune a fost supusă unui control sporit, deoarece Curtea Supremă a SUA a decis că guvernul federal nu poate limitează corporațiile, sindicatele sau asociațiile să cheltuiască bani pentru a influența rezultatul alegerilor în reperul său 2010 Citizens United v. Comisia electorală federală decizie. Acest lucru a deschis porțile pentru „bani negri”, Cum ar fi banii cheltuiți pentru finanțarea eforturilor de astroturfing, pentru a trece prin campanii politice în Statele Unite.
Criticii practicii se tem că, având în vedere ușurința relativă cu care poate fi influențată opinia publică înșelăciunea și confuzia, campaniile de astroturfing ar putea în cele din urmă să înlocuiască adevăratele, luptate la nivel local mișcări. Mai mult, ei susțin că proliferarea mișcărilor teoriei conspirației astroturfing precum 4chan și QAnon, împreună cu natura încă în mare măsură nereglementată a internetului, va face mai dificilă prevenirea influenței dezinformării asupra politică.
Cu toate acestea, astroturfing-ul nu este lipsit de apărătorii săi. Bazându-se pe vechea zicală că „Totul este corect în dragoste, în război și în politică”, unii susțin asta mai degrabă decât „Înșelăciune”, utilizarea tehnicilor de astroturfing pentru a obține sprijin se întoarce în primele zile ale politică. Cu toate acestea, alții, precum firma de relații publice Porter / Novelli, au apărat astroturfingul ca alternativă, afirmând că „vor exista vremuri când poziția pe care o susțineți, indiferent cât de bine încadrată și susținută, nu va fi acceptată de public doar pentru că sunteți cine sunteți sunteți."
Surse și referințe suplimentare
- Lyon, Thomas P. și Maxwell, John W. (2004). „Luptarea Astroturfului.”Kelley School of Business Indiana University.
- Givel, Michael. „Consimțământul și contramobilizarea: cazul alianței naționale a fumătorilor”.Biblioteca Națională de Medicină, 2007.
- Fielding, Nick și Cobain, Ian. „Dezvăluit: operațiunea de spionaj american care manipulează rețelele sociale”.Gardianul, 17 martie 2011.
- Mazza, Juliana. „Raport: Entergy știa că plătește pentru actori.”Știri WDSU, 30 octombrie 2018.
- Ben Smith. „Vara Astroturfului.”Politico, 21 august 2009.
- John, Arit. „De la 4chan la Congres? Un ghid către teoria conspirației QAnon. ”Los Angeles Times, 15 iulie 2020.
- Sanger, Ryan. „Țineți-vă departe de Astroturf.”New York Times, 18 august 2009.
- Beder, Sharon. „Rolul relațiilor publice în fabricarea coalițiilor de rădăcini de iarbă artificială”.Relații publice trimestriale, vara 1998.
- Woolley, Samuel. „Spune adio politicii de bază. Viitorul este făcut din Astroturf. ”Cuarţ, 25 septembrie 2018.