Biografia lui Oliver Wendell Holmes Jr.

click fraud protection

Oliver Wendell Holmes Jr. (8 martie 1841 — 6 martie 1935) a fost un jurist american care a servit ca judecător asociat al Curtea Supremă a Statelor Unite din 1902 până în 1932. Unul dintre cei mai des citați și mai influenți judecători ai Curții Supreme din istorie, Holmes este remarcat pentru apărarea sa împotriva Primul Amendament și crearea doctrinei „pericolului clar și prezent” ca singura bază pentru limitarea dreptului de libertate de exprimare. Retras din tribunal la vârsta de 90 de ani, Holmes rămâne încă cea mai în vârstă persoană care a servit ca judecător al Curții Supreme.

Fapte rapide: Oliver Wendell Holmes Jr.

  • Cunoscut pentru: A servit ca judecător asociat al Curții Supreme din SUA între 1902 și 1932, pensionându-se la vârsta de 90 de ani, fiind cea mai în vârstă persoană care a servit ca judecător al Curții Supreme.
  • De asemenea cunoscut ca si: „Marele dizident”
  • Părinţi: Oliver Wendell Holmes Sr. și Amelia Lee Jackson
  • Soție: Fanny Bowditch Dixwell
  • Copii: Dorothy Upham (adoptată)
  • instagram viewer
  • Educaţie: Facultatea de Drept de la Harvard (AB, LLB)
  • Lucrări publicate: „Legea comună”
  • Premii: Medalia de aur a Asociației Avocaților Americani (1933)
  • Citat remarcabil: „Chiar și un câine distinge între a fi împiedicat și a fi lovit cu piciorul.” (Din dreptul comun)

Tinerete si educatie

Holmes s-a născut la 8 martie 1841, în Boston, Massachusetts, din scriitorul și medicul Oliver Wendell Holmes Sr. și aboliţionist Amelia Lee Jackson. Ambele părți ale familiei sale aveau rădăcini în Noua Anglie”.aristocraţie” de caracter și de realizare. Crescut într-o atmosferă de realizări intelectuale, tânărul Holmes a urmat școli private înainte de a intra în Harvard College. În timp ce la Harvard, a studiat și a scris mult despre filosofia idealistă și, ca mama sa, a susținut mișcarea aboliționistă din Boston. Holmes a absolvit Phi Beta Kappa la Harvard în 1861.

Imediat după razboiul civil American a izbucnit cu atacul Fort Sumter la 12 aprilie 1861, Holmes s-a înrolat ca soldat în Batalionul 4 de Infanterie al Armatei Uniunii, primindu-și pregătirea la Fort Independence din Boston. În iulie 1861, la vârsta de 20 de ani, Holmes a fost numit prim-locotenent în Regimentul 20 de Voluntari din Massachusetts. A luat parte la lupte extinse, luptând în cel puțin nouă bătălii, inclusiv în Bătălia de la Fredericksburg si Bătălia sălbăticiei. Grav rănit în luptele de la Ball’s Bluff, Antietam, și Chancellorsville, Holmes s-a retras din Armată în 1864, primind o promovare onorifică la gradul de locotenent colonel. Holmes a descris odată războiul drept „un plictisitor organizat”. Despre serviciul său, el a spus cu umilință: „Am încredere că mi-am făcut datoria de soldat respectabil, dar nu m-am născut pentru asta și nu am făcut nimic remarcabil în acest fel”.

În ciuda faptului că nu avea o viziune clară asupra vocației sale viitoare, Holmes s-a înscris la Harvard Law School în toamna anului 1864. În timp ce era la Harvard Law, a scris o serie influentă de prelegeri publicate mai târziu în 1881 sub numele de „Legea comună”. În această lucrare, Holmes explică ceea ce ar deveni filozofia sa judiciară semnătură. „Viața legii nu a fost logică: a fost experiență”, a scris el. „Conținutul legii la un moment dat aproape corespunde, în măsura în care merge, cu ceea ce atunci se înțelege a fi convenabil.” În esență, argumentează Holmes, așa cum se reflectă adesea în a lui Opiniile Curții Supreme, că legea și interpretarea legii se schimbă în funcție de cerințele în schimbare ale istoriei și se adaptează la ceea ce majoritatea oamenilor consideră că este necesar și corect.

Cariera juridică timpurie și căsătoria

După ce a absolvit Harvard în 1866, Holmes a fost admis în barou și a practicat dreptul maritim și comercial timp de cincisprezece ani la mai multe firme de avocatură din Boston. După ce a predat pentru scurt timp la Facultatea de Drept de la Harvard, Holmes a servit la Curtea Supremă de Justiție din Massachusetts din 1882 până la numirea sa la Curtea Supremă a SUA în 1902. În timpul serviciului său la tribunalul din Massachusetts, Holmes a emis opinii remarcabile și încă a citat opinii constituționale care recunosc drepturile lucrătorilor de a se organiza. sindicate și să desfășoare greve și boicoturi, atâta timp cât acestea nu au încurajat sau incita la violență.

Portretul de grup al ofițerilor Regimentului 20 de Voluntari din Massachusetts, inclusiv judecătorul Curții Supreme americane Oliver Wendell Holmes Jr.
Portretul de grup al ofițerilor Regimentului 20 de Voluntari din Massachusetts, inclusiv judecătorul Curții Supreme americane Oliver Wendell Holmes Jr.

Getty Images / Stringer

În 1872, Holmes s-a căsătorit cu prietena sa din copilărie, Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes nu-i plăcea societatea din Beacon Hill și s-a dedicat broderii. Ea a fost descrisă ca fiind devotată, spirituală, înțeleaptă, plină de tact și perceptivă. Trăind la ferma lor din Mattapoisett, Massachusetts, căsătoria lor a durat până la moartea lui Fanny, pe 30 aprilie 1929. Deși nu au avut niciodată copii împreună, cuplul a adoptat și crescut o verișoară orfană, Dorothy Upham. După ce Franny a murit în 1929, Holmes a scris despre ea într-o scrisoare către prietenul său, juristul englez. Sir Frederick Pollock, „Timp de șaizeci de ani, ea a făcut poezie vie pentru mine și la 88 de ani trebuie să fii pregătit pentru Sfârşit. Voi rămâne la serviciu și voi fi interesat cât durează, deși nu îmi pasă foarte mult pentru cât timp.

Justiția Curții Supreme

Holmes a fost nominalizat la Curtea Supremă a Statelor Unite de către președinte Theodore Roosevelt la 11 august 1902. În timp ce Roosevelt îl nominalizase pe Holmes la recomandarea influentului senator Henry Cabot Lodge of Massachusetts, numirea a fost opusă de senatorul George Frisbie Hoar, președintele Justiției din Senat Comitet. Un critic vocal al imperialism, Hoar a pus la îndoială legalitatea anexării de către SUA a Puerto Rico si Filipine, o problemă care era de așteptat să ajungă în fața Curții Supreme în următoarea sa sesiune. La fel ca Roosevelt, senatorul Lodge a fost un susținător puternic al imperialismului și ambii se așteptau ca Holmes să susțină anexările teritoriale. La 4 decembrie 1902, Holmes a fost confirmat în unanimitate de Senatul Statelor Unite.

În epoca „Carcase Insulare”, Holmes a votat pentru a susține poziția lui Roosevelt în favoarea anexării fostelor colonii spaniole. Cu toate acestea, l-a înfuriat pe Roosevelt când a votat împotriva poziției administrației sale în cazul din 1904 al Northern Securities Co. v. Statele Unite, o diploma anti-monopol caz care implică o încălcare a Sherman Antitrust Act. Disidența usturătoare a lui Holmes în acest caz a deteriorat pentru totdeauna relația sa de prietenie cu Roosevelt.

Opinii notabile

În cei 29 de ani petrecuți la Curtea Supremă, Holmes a emis opinii încă des citate cu privire la probleme atât de diverse, inclusiv disprețul, drepturile de autor, brevetele și legea mărcilor, cel jurământul de credință necesar pentru cetățenia SUA, și scutirea de baseball profesionist de la legile muncii antitrust.

Ca mulți dintre juriștii din vremea lui, Holmes a privit Proiect de lege a drepturilor a stabilit privilegiile individuale de bază care au fost acordate de-a lungul secolelor de drept comun englez și american – adică legea derivată din decizii judiciare și nu din statutul legislativ. În consecință, el a aplicat acest punct de vedere în multe dintre opiniile sale judecătorești. Mulți juriști moderni și cercetători în drept îl consideră pe Holmes unul dintre cei mai mari judecători ai Americii pentru apărarea sa a tradițiilor dreptului comun, dintre care multe sunt acum contestate de justiție. originaliști care cred pe Constituția SUA ar trebui să fie interpretat strict conform modului în care a fost intenționat să fie înțeles în momentul în care a fost adoptat în 1787.

Holmes a scris unele dintre cele mai semnificative decizii privind libertatea de exprimare pronunțate vreodată de Curte. Făcând acest lucru, el a clarificat linia anterior neclară dintre discursul protejat constituțional și neprotejat. În cazul 1919 al Schenck împotriva Statelor Unite— o serie de opinii despre Primul Război Mondial Legea spionajului din 1917 si Actul Sediției din 1918— Holmes a aplicat mai întâi „testul de pericol clar și prezent”, stabilind principiul că Primul Amendament nu protejează vorbirea care ar putea crea un pericol clar și prezent de comitere a unor acte „substanțial rele” pe care Congresul are puterea de a le împiedica. În cauza Schenck v. Statele Unite ale Americii, Holmes a motivat că distribuirea pe scară largă a pliante care îndeamnă tinerii să eludarea rețelei militare în timpul războiului era de natură să provoace demonstrații violente și să dăuneze războiului efort. El a echivalat în mod faimos distribuirea pliantelor cu strigătul „Foc!” într-un teatru aglomerat, ceea ce nu este permis conform Primului Amendament.

Scriind decizia unanimă a instanței, Holmes a declarat: „Cea mai strictă protecție a libertății de exprimare nu ar proteja un bărbat care strigă fals foc într-un teatru și provoacă o panică”.

Deși Holmes rareori nu a fost de acord cu majoritatea - scriind doar 72 de opinii divergente, comparativ cu 852 de opinii majoritare în cei 29 de ani petrecuți la Curtea Supremă a SUA - disidențele sale au arătat adesea prevedere neobișnuită și avea atât de multă autoritate încât a devenit cunoscut drept „Marele Disident”. Oricât de semnificative pentru lege au fost multe dintre disidențele lui, ei l-au înfuriat uneori pe colegul lui Holmes judecătorii. La un moment dat, judecător șef și viitor președinte al Statelor Unite William Howard Taft s-a plâns de Holmes că „opiniile lui sunt scurte și nu sunt foarte utile”.

Multe dintre opiniile lui Holmes reflectă convingerea sa că legile ar trebui făcute de organele legislative, nu de către instanțe și că atâta timp cât acestea rămân în limitele limitele stabilite de Constituție și Bill of Rights, oamenii au dreptul de a face orice legi pe care doresc să le facă prin aleșii lor. reprezentanți. În acest fel, deciziile sale au avut tendința de a acorda Congresului și legislaturii de stat o largă libertate de a adopta legi în numele viziunilor lor despre binele comun și bunăstarea generală a oamenilor.

Pensionare, Moarte și Moștenire

La cea de-a nouăzeci de ani de naștere, Holmes a fost onorat la una dintre primele emisiuni radio de la coasta la coastă, în timpul căreia a primit premiul de aur. medalie pentru „serviciul deosebit de distins de către un avocat sau avocați în cauza jurisprudenței americane” de către Baroul American Asociere.

Când Holmes s-a pensionat pe 12 ianuarie 1932, la vârsta de 90 de ani și 10 luni, Holmes era cel mai bătrân judecător care a servit în istoria curții. Dosarul său a fost contestat de atunci doar de judecătorul John Paul Stevens, care, când s-a pensionat în 2020, era cu doar 8 luni mai tânăr decât fusese Holmes la pensionare.

În 1933, proaspăt inaugurat Președinte Franklin D. Roosevelt iar soția sa Eleanor l-a vizitat pe proaspăt pensionat Holmes. Găsindu-l citind filozofiile lui Platon, Roosevelt l-a întrebat: „De ce îl citiți pe Platon, domnule Justiție?” „Pentru a-mi îmbunătăți mintea, domnule președinte”, a răspuns Holmes, în vârstă de 92 de ani.

Holmes a murit de pneumonie la Washington, D.C., pe 6 martie 1935, la doar două zile înainte de a împlini 94 de ani. În testamentul său, Holmes a lăsat o mare parte din averea sa guvernului Statelor Unite. Într-o opinie din 1927, el a scris că „taxele sunt ceea ce plătim pentru societatea civilizată”. Holmes a fost înmormântat alături de soția sa Fanny în Cimitirul Național Arlington.

Cu o parte din fondurile pe care Holmes le-a lăsat Statelor Unite, Congresul a înființat „Oliver Wendell Holmes Devise History of the Curtea Supremă a Statelor Unite” în cadrul Bibliotecii Congresului și a creat o grădină memorială în numele său la Curtea Supremă clădire.

Pe parcursul lungii sale cariere, Holmes a devenit iubit și admirat de generații de avocați și judecători. Când s-a retras de la Curtea Supremă, „frații” săi, așa cum se adresa de obicei colegilor săi judecători, i-au scris o scrisoare semnată de toți, spunând parțial:

„Învățarea voastră profundă și viziunea filozofică s-au exprimat în opinii care au devenit clasice, îmbogățind literatura de drept, precum și substanța acesteia. … În timp ce ne pierdem privilegiul companiei de zi cu zi, cele mai prețioase amintiri din nerăbdarea voastră bunătatea și natura generoasă sunt alături de noi, iar aceste amintiri vor fi vreodată una dintre cele mai alese tradiții ale instanța."

Surse

  • Holmes, Oliver Wendell, Jr. „Legea comună”. Cartea electronică Proiect Gutenberg, 4 februarie 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.
  • „Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvard Law School Library Digital Suite.” Facultatea de Drept de la Harvard, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.
  • Holmes, Oliver Wendell, Jr. „Opere colectate ale justiției Holmes”. University of Chicago Press, 1 iulie 1994. ISBN-10: ‎0226349632.
  • Bun, Thomas. „Marea disidență: cum Oliver Wendell Holmes și-a schimbat părerea și a schimbat istoria libertății de exprimare în America.” Metropolitan Books, 20 august 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.
  • Alb, G. Edward. „Oliver Wendell Holmes Jr. (Seria Vieți și moșteniri).” Oxford University Press, 1 martie 2006, ISBN-10: ‎0195305361.
  • Holmes, Oliver Wendell, Jr. „Holmes esențial: selecții din scrisorile, discursurile, opiniile judiciare și alte scrieri ale lui Oliver Wendell Holmes, Jr.” University of Chicago Press, 1 ianuarie 1997, ISBN-10: ‎0226675548.
instagram story viewer