Gary Kleck (născut la 2 martie 1951) nu a fost un susținător al drepturilor armelor sau al cauzelor proprietarilor de arme, dar a devenit unul dintre cei mai mari susținători ai acestora prin activitatea sa de criminalist. Cand drepturile armei susținătorii își fac cazul împotriva controlului armelor în documentele de termen, coloanele de ziare op-ed, postările de pe mesajele de pe internet și e-mailurile la prieteni și colegi, acestea includ adesea numere pentru a susține argumentul lor care este rezultatul studiilor efectuate de Dr. Kleck.
Fapte rapide: Gary Kleck
- Cunoscut pentru: Statisticist al violenței armelor
- Născut: 2 martie 1951 în Lombard Illinois
- Părinţi: William și Joyce Kleck
- Educaţie: Licență în arte (1973), masterat (1975), doctorat. (1979); toate în sociologie din Universitatea din Illinois din Urbana
- Lucrări publicate: "Punctul gol: armele și violența în America", "arme de focalizare: armele de foc și controlul lor", " Marea dezbatere a armelor americane: eseuri privind armele de foc și violența ”și„ Armate: noi perspective asupra armelor Control"
- Premii si onoruri: 1993 Câștigător al lui Michael J. Premiul Hindelang al Societății Americane de Criminologie
Criminalist
Kleck și-a petrecut întreaga carieră la Universitatea de Stat din FloridaȘcoala de criminalistică, începând ca instructor și în cele din urmă devine profesor la Colegiul de criminalistică și justiție penală în 1991. În același an, el a scris prima sa carte, „Point Blank: Guns and Violence in America”.
El a câștigat Michael J. de la Societatea Americană de Criminologie. Premiul Hindelang din 1993 pentru carte. În 1997, a scris autorul „Targeting Guns: Arme de foc și controlul lor”. În același an, s-a alăturat lui Don B. Kates va publica „Marea dezbatere a armelor americane: eseuri despre arme de foc și violență”. În 2001, Kleck și Kates s-au alăturat din nou pentru „Armed: New Perspectives on Control Gun”.
Prima trimitere a lui Kleck la un jurnal revizuit de la egal la egal cu tema controlului armelor a fost în 1979, când a scris un articol despre pedeapsa capitală, proprietatea armelor și omuciderea pentru American Journal of Sociology. De atunci, a scris mai mult de 24 de articole pentru diverse reviste despre armele și controlul armelor. De asemenea, a publicat nenumărate articole de ziar și lucrări de poziție de-a lungul întregii cariere.
O sursă improbabilă care susține proprietatea armelor
Întrebați proprietarul mediu al armelor care dintre principalele partide politice din America este cel mai probabil să sprijine controlul armelor și interzicerile armelor, iar răspunsul copleșitor va fi democrații. Prin urmare, dacă cineva necunoscut cu cercetările lui Kleck a examinat doar titlurile lucrării sale și le-a comparat cu ideologia sa politică, s-ar putea aștepta ca acesta să sprijine controlul armelor.
În „Tinderea pistolelor”, Kleck și-a dezvăluit apartenența la mai multe organizații liberale, inclusiv Uniunea Americană a Libertăților Civile, Amnesty International și Democrații 2000. Este înregistrat ca un democrat activ și a contribuit financiar la campaniile candidaților politici democrați. El nu este membru al Asociația Națională a Rifle sau orice altă organizație pro-gun. Cu toate acestea, studiile lui Kleck asupra armelor și utilizarea lor în autoapărare s-au dovedit a fi unul dintre cele mai dăunătoare argumente împotriva controlului armelor, chiar dacă mișcarea a atins vârful în politica americană.
Constatările sondajului lui Kleck
Kleck a examinat 2.000 de gospodării din toată țara, apoi a extrapolat datele pentru a ajunge la concluziile sale. În acest proces, a reușit să spulbeze pretențiile anterioare ale sondajului. El a descoperit că armele sunt folosite mult mai des pentru autoapărare decât sunt folosite pentru comiterea infracțiunilor.
- Pentru fiecare utilizare a unei arme pentru a comite o infracțiune, există trei-patru cazuri de arme folosite în autoapărare.
- Ratele de asalt și jaf sunt mai mici atunci când victimele sunt înarmate cu o armă.
- Un pistol este folosit în autoapărare pentru a-și proteja proprietarul de infracțiuni de 2,5 milioane de ori pe an, în medie o dată la 13 secunde.
- 15% dintre apărătorii armelor intervievate credeau că cineva ar fi murit dacă nu ar fi fost înarmat. Dacă este adevărat, aceasta este în medie o singură viață salvată din cauza autodefărării armelor de foc la fiecare 1,3 minute.
- În aproape 75% din cazuri, victima nu a cunoscut atacatorul lor.
- În aproape 50% din cazuri, victimele s-au confruntat cu cel puțin doi atacatori, iar în aproape 25%, au fost trei sau mai mulți atacatori.
- 25% din incidentele de autoapărare au avut loc departe de casă.
Moștenirea lui Kleck
Concluziile Studiului Național de Apărare a lui Kleck au oferit argumente puternice pentru legile ascunse privind transportul și păstrarea armelor în casă în scopuri defensive. De asemenea, a oferit un contraargument la sondaje care pretindeau că păstrarea armelor de foc pentru autoapărare era inadmisibilă, deoarece acestea reprezintă pericole pentru proprietarii de arme și familii. Marvin Wolfgang, un criminalist remarcat care a favorizat interzicerea tuturor armelor de foc, chiar și pentru ofițerii de ordine, a declarat că sondajul lui Kleck a fost aproape foarte simplu de manevrat:
„Ceea ce mă deranjează este articolul lui Gary Kleck și Marc Gertz. Motivul pentru care mă deranjează este faptul că au oferit un caz aproape clar de cercetări metodologice temeinice în sprijinul a ceea ce teoretic m-am opus ani, și anume, folosirea unei arme în apărarea împotriva unui făptuitor criminal... Nu-mi plac concluziile lor potrivit cărora să ai un pistol poate fi util, dar nu pot da vina pe metodologie."