Avortul are probleme la aproape toate alegerile americane, fie că este vorba de o cursă locală pentru consiliul școlar, o cursă de stat la nivel guvernator sau un concurs federal pentru Congres sau Casa Albă. Problemele avortului au polarizat societatea americană de la Curtea Supremă a SUA a legalizat procedura. Pe de o parte sunt cei care cred că femeile nu au dreptul să pună capăt vieții unui copil nenăscut. Pe de altă parte sunt cei care cred că femeile au dreptul de a decide ce se întâmplă cu corpul lor. Adesea nu există loc pentru dezbateri între părți.
Poveste înrudită: Avortul este ceea ce trebuie să facă?
În general, majoritatea democraților susțin dreptul femeii de a avorta și majoritatea republicanilor se opun. Există, însă, excepții notabile, inclusiv unii politicieni care s-au arătat în problemă. Unii democrați care sunt conservatori atunci când vine vorba de probleme sociale, se opun drepturilor de avort, iar unii republicani moderati sunt deschiși să le permită femeilor să aibă procedura. A
Sondaj de cercetare Pew 2016 a constatat că 59 la sută dintre republicani cred că avortul ar trebui să fie ilegal, iar 70 la sută dintre democrați consideră că procura ar trebui permisă.În general, însă, o majoritate restrânsă a americanilor - 56% în sondajul Pew - susțin avortul legalizat și 41% se opun. „În ambele cazuri, aceste cifre au rămas relativ stabile timp de cel puțin două decenii”, au descoperit cercetătorii Pew.
Când avortul este legal în Statele Unite
Avortul se referă la întreruperea voluntară a unei sarcini, care duce la decesul fătului sau al embrionului. Avorturile efectuate înainte de al treilea trimestru sunt legale în Statele Unite.
Avocații pentru drepturile avortului consideră că o femeie ar trebui să aibă acces la orice îngrijire medicală de care are nevoie și că ar trebui să aibă control asupra propriului corp. Opozanții drepturilor de avort cred că un embrion sau un făt este în viață și, prin urmare, avortul este echivalent cu omorul.
Statusul curent
Cel mai controversat probleme de avort este așa-numitul avort „naștere parțială”, o procedură rară. Începând cu mijlocul anilor 90, republicanii din Camera Reprezentanților din SUA și Senatul SUA au introdus legislație pentru a interzice avorturile „nașterii parțiale”. La sfârșitul anului 2003, Congresul a trecut și președintele George W. Bush a semnat Legea privind interzicerea avortului cu naștere parțială.
Această lege a fost redactată după ce Curtea Supremă a decis neconstituțional legea avortului „nașterii parțiale” a lui Nebraska, deoarece nu a permis unui medic să folosească procedura chiar dacă ar fi cea mai bună metodă de a păstra sănătatea mamei. Congresul a încercat să ocolească această hotărâre, declarând că procedura nu este niciodată necesară din punct de vedere medical.
Istorie
Avortul a existat în aproape toate societățile și a fost legal în conformitate cu dreptul roman, care a condamnat și infanticidul. Astăzi, aproape două treimi dintre femeile din lume pot obține un avort legal.
Când a fost fondată America, avortul a fost legal. Legile care interzic avortul au fost introduse la mijlocul anilor 1800 și, până în 1900, majoritatea fuseseră ilegale. Legiferarea avortului nu a făcut nimic pentru a preveni sarcina, iar unele estimări au plasat numărul avorturilor ilegale anuale de la 200.000 la 1,2 milioane în anii 1950 și 1960.
Statele au început să liberalizeze legile privind avortul în anii '60, reflectând mutațiile societății schimbate și, poate, numărul avorturilor ilegale. În 1965, Curtea Supremă a introdus ideea unui „drept la confidențialitate” în Griswold v. Connecticut întrucât a anulat legi care interziceau vânzarea de prezervative persoanelor căsătorite.
Avortul a fost legalizat în 1973, când Curtea Supremă a SUA a pronunțat Roe v. merge cu greu prin apă că în primul trimestru, o femeie are dreptul de a decide ce se întâmplă cu corpul ei. Această decizie de reper se baza pe „dreptul la confidențialitate”, care a fost introdus în 1965. În plus, Curtea a decis că statul ar putea interveni în al doilea trimestru și ar putea interzice avorturile în al treilea trimestru. Cu toate acestea, o problemă centrală, pe care Curtea a refuzat să o abordeze, este dacă viața umană începe la concepție, la naștere sau la un moment dat.
În 1992, în Planned Parenthood v. Casey, instanța s-a răsturnat lui Roe abordare trimestrială și a introdus conceptul de viabilitate. Astăzi, aproximativ 90% din toate avorturile apar în primele 12 săptămâni.
În anii ’80 -’90, activismul anti-avort - stimulat de opoziția romano-catolicilor și a grupurilor creștine conservatoare - s-a transformat din provocări legale în stradă. Organizatia Operațiune de salvare a organizat blocaje și proteste în jurul clinicilor de avort. Multe dintre aceste tehnici au fost interzise prin Legea din 1994 privind libertatea de acces la intrările clinice (FACE).
Pro-uri
Majoritatea sondajelor sugerează că americanii, cu o majoritate slabă, se numesc „pro-alegere” și nu „pro-viață”. Acea nu înseamnă, totuși, că toți cei care sunt „pro-alegeri” consideră că avortul este acceptabil în niciunul circumstanţă. O majoritate susține cel puțin restricții minore, pe care Curtea le-a găsit rezonabile și în temeiul acestora Icre.
Astfel, fracțiunea pro-alegere conține o serie de credințe - de la nicio restricție (poziția clasică) la restricții pentru minori (consimțământul părinților)... de la sprijin atunci când viața unei femei este pusă în pericol sau când sarcina este rezultatul violului la opoziție doar pentru că o femeie este săracă sau necăsătorită.
Organizațiile principale includ Centrul pentru drepturile de reproducere, Organizația Națională pentru Femei (ACUM), Liga națională pentru drepturile avortului (NARAL), Părința planificată, si Coaliția religioasă pentru alegerea reproductivă.
Contra
Mișcarea „pro-viață” este considerată ca fiind mai mult alb-negru în gama sa de opinii decât fracțiunea „pro-alegere”. Cei care susțin „viața” sunt mai preocupați de embrion sau făt și cred că avortul este crima. Sondajele Gallup începând din 1975 arată constant că doar o minoritate de americani (12-19%) consideră că toate avorturile ar trebui interzise.
Cu toate acestea, grupurile „pro-life” au adoptat o abordare strategică a misiunii lor, exercitarea de lobby pentru perioadele de așteptare mandatate, interdicțiile de finanțare publică și refuzul facilităților publice.
În plus, unii sociologi sugerează că avortul a devenit un simbol al schimbării statutului femeilor în societate și a schimbărilor de comportament sexual. În acest context, susținătorii „pro-viață” pot reflecta o reacție împotriva mișcării de femei.
Organizațiile principale includ Biserica Catolică, Femeile preocupate pentru America, Concentrați-vă asupra familiei, și Comitetul național pentru dreptul la viață.
Unde stă
Președintele George W. tufiș a susținut și a semnat interdicția de avort „naștere parțială” din punct de vedere constituțional și, în calitate de guvernator al Texas, a promis să pună capăt avortului. Imediat după preluarea funcției, Bush a eliminat finanțările din SUA oricărei organizații internaționale de planificare familială care furniza consiliere sau servicii de avort - chiar dacă au făcut acest lucru cu fonduri private.
Pe site-ul web al candidatului din 2004 nu a existat nicio declarație cu privire la avort ușor accesibilă. Cu toate acestea, într-un editorial intitulat „Războiul împotriva femeilor” New York Times a scris:
- Extinderea șirului de ordine executive anti-alegere, regulamente, brief-uri legale, manevre legislative și numiri-cheie care provin din administrația sa sugerează că subminarea libertății de reproducere esențiale pentru sănătatea, intimitatea și egalitatea femeilor este o preocupare majoră a administrării sale - doar a doua, poate, pentru războiul din terorism.