De ce alegerea din 1828 a fost cea mai murdară

Alegerea din 1828 a fost semnificativ, deoarece a declarat o schimbare profundă cu alegerea unui bărbat privit pe larg ca un campion al oamenilor obișnuiți. Dar campania din acel an a fost de remarcat și pentru atacurile personale intense pe care le-au folosit pe larg suporterii ambilor candidați.

În prezent John Quincy Adams iar provocatorul Andrew Jackson nu ar fi putut fi mai diferit. Adams era fiul foarte educat al celui de-al doilea președinte al națiunii și a călătorit pe scară largă ca diplomat. Jackson a fost un orfan care și-a croit drumul spre succes de-a lungul frontierei, înainte de a deveni un erou național la Bătălia de la New Orleans.

În timp ce Adams era cunoscut pentru introspecția atentă, Jackson avea o reputație de întâlniri și dueluri violente.

Poate că un lucru pe care îl aveau în comun a fost acela că amândoi au avut cariere îndelungate în serviciul public.

Și până la momentul votării, ambii bărbați ar fi vehiculat povești sălbatice despre trecutul lor, cu acuzații teribile de omor, adulter și acuzarea de femei care sunt tencuite de-a lungul paginilor partizanului presă.

Fapte rapide: alegerea din 1828

Cei doi oponenți din alegerile din 1828 s-au confruntat în fața sa, înainte, în alegerea din 1824, o aventură ciudată care a devenit cunoscută sub numele de „The Bargain Corrupt”. Cursa din 1824 trebuia să fie decisă în Camera Reprezentanților și se credea pe larg că președintele Camerei Henry Clay folosise influența sa considerabilă pentru a înclina victoria către John Quincy Adams.

Campania furiosă a lui Jackson împotriva lui Adams a reluat în esență imediat ce Adams a preluat funcția în 1825, deoarece „Old Hickory” și susținătorii săi au lucrat cu sârguință pentru a alinia sprijinul în toată țara. În timp ce baza de putere naturală a lui Jackson se afla în sud și printre alegătorii din mediul rural, a reușit să se alinieze brokerului de putere politică din New York, Martin Van Buren. Cu îndrumarea inteligentă a lui Van Buren, Jackson a putut să facă un apel către oamenii care lucrează din nord.

În 1827, suporterii din taberele Adams și Jackson au început eforturi concertate pentru a submina caracterul adversarului. Chiar dacă cei doi candidați au avut diferențe puternice pe probleme substanțiale, campania rezultată s-a dovedit a fi bazată pe personalități. Iar tactica angajată a fost îndrăznită de minus.

Alegerile din 1824 nu au fost marcate cu afiliații puternice ale partidului. Dar în timpul administrației Adams, apărătorii status quo-ului au început să se numească „republicani naționali”. Adversarii lor din tabăra Jackson au început să se numească „republicani democrați”, care s-a scurtat în scurt timp Democrat.

Alegerile din 1828 au fost astfel o revenire la un sistem cu două partide și a fost precursorul sistemului familiar cu două partide pe care îl cunoaștem astăzi. Loialiștii democrați din Jackson au fost organizați de New York Martin Van Buren, care era cunoscut pentru abilitățile sale politice puternice.

Pentru cei care l-au detestat pe Andrew Jackson, exista o mină de aur din material. Jackson era faimos pentru temperamentul său incendiar și dusese o viață plină de violență și controverse. A luat parte la mai multe dueluri, ucigând un bărbat într-unul notoriu în 1806.

La comanda trupelor în 1815, el ordonase executarea membrilor miliției acuzați de pustie. Severitatea pedepsei și temelia legală cutremurătoare au devenit o parte a reputației lui Jackson.

Cei care s-au opus lui John Quincy Adams l-au batjocorit ca elitist. Rafinarea și inteligența lui Adams au fost întoarse împotriva lui. Și chiar a fost numit „Yankee”, într-un moment în care acei negustori conotați aveau reputația de a profita de consumatori.

Reputația lui Andrew Jackson ca erou național s-a bazat pe cariera sa militară, așa cum fusese el eroul Bătălia de la New Orleans, acțiunea finală a Războiul din 1812. Gloria lui militară a fost întoarsă împotriva lui când un tipograf din Philadelphia, numit John Binns, a publicat notoriul „sicriu handbill ”, a fost în esență un afiș care a arătat șase sicrie negre și pretindea că milițienii pe care Jackson îi ordonase executați ucis.

Chiar și căsătoria lui Jackson a devenit furaje pentru atacuri de campanie. Când Jackson a cunoscut-o pentru prima dată pe soția sa, Rachel, a crezut greșit că primul ei soț, cu care s-a căsătorit ca adolescent, a divorțat de ea. Așadar, când Jackson s-a căsătorit cu ea în 1791, era încă căsătorită legal.

Situația legală a căsătoriei a fost rezolvată în cele din urmă. Iar Jacksons au fost recăsătoriți în 1794, pentru a se asigura că mariajul lor era legal. Însă adversarii politici ai lui Jackson știau de confuzie.

Căsătoria lui Jackson la frontieră cu aproape 40 de ani mai devreme a devenit o problemă majoră în timpul campaniei din 1828. El a fost acuzat de adulter și înjurat pentru că a fugit cu soția altui bărbat. Și soția sa a fost acuzată de bigamie.

John Quincy Adams, fiul tatălui fondator și al doilea președinte John Adams, și-a început cariera în serviciul public, lucrând ca secretar al trimisului american în Rusia pe când era încă adolescent. A avut o carieră ilustră ca diplomat, care a stat la baza carierei sale ulterioare în politică.

Susținătorii lui Andrew Jackson au început să răspândească un zvon potrivit căruia Adams, în timp ce era ambasador american în Rusia, a procurat o fată americană pentru serviciile sexuale ale țarului rus. Atacul a fost fără îndoială fără temei, dar Jacksonianii s-au încântat cu acesta, numind chiar Adams un „proxenet” și susținând că procurarea femeilor a explicat marele său succes în calitate de diplomat.

Adams a fost atacat, de asemenea, pentru că avea o masă de biliard în Casa Albă și presupus că a taxat guvernul pentru asta. Era adevărat că Adams a jucat biliard în Casa Albă, dar a plătit pentru masă cu fonduri proprii.

În timp ce aceste acuzații înfricoșătoare apăreau în paginile ziarelor partizane, John Quincy Adams a reacționat refuzând să se implice în tactica campaniei. El a fost atât de jignit de ceea ce se întâmplă, încât a refuzat chiar să scrie în paginile jurnalului său din august 1828 până după alegeri.

Jackson, pe de altă parte, era atât de furios în privința atacurilor asupra lui și a soției sale, încât s-a implicat mai mult. El a scris redactorilor de ziare oferindu-le ghiduri cu privire la modul în care atacurile ar trebui să fie combătute și cum ar trebui să procedeze propriile lor atacuri.

Apelul lui Jackson la „oamenii de rând” l-a servit bine și a câștigat cu ușurință votul popular și votul electoral. A venit însă la un preț. Soția sa Rachel a suferit un atac de cord și a murit înainte de inaugurare, iar Jackson a dat vina mereu pe dușmanii săi politici pentru moartea ei.

Când Jackson a sosit la Washington pentru inaugurare, a refuzat să plătească apelul obișnuit de curtoazie al președintelui de ieșire. Și John Quincy Adams a făcut reciproc refuzând să participe la inaugurarea lui Jackson. Într-adevăr, amărăciunea alegerilor din 1828 a rezonat ani de zile. Se poate spune că Jackson a fost supărat în ziua în care a devenit președinte și a rămas furios.