Cum a câștigat Donald Trump

Alegătorii și oamenii de știință politică vor dezbate cum Donald Trump a câștigat alegerile prezidențiale din 2016. Omul de afaceri și noviceul politic a uimit lumea câștigând un alegeri prezidentiale cei mai mulți analiști și alegători credeau că au fost ferm în mâinile Hillary Clinton, care a avut mult mai multă experiență în guvernare și a condus o campanie mai ortodoxă.

Trump și-a condus campania în cele mai neconvenționale dintre moduri, insultând mari șiruri de potențiali alegători și ridicând sprijinul tradițional din partea propriului său partid politic. Trump a câștigat cel puțin 290 de voturi electorale, cu 20 mai mult decât cele 270 necesare pentru a deveni președinte, dar a obținut cu peste 1 milion de voturi reale mai puțin decât a făcut Clinton, domnind dezbateți dacă SUA ar trebui să renunțe la Colegiul Electoral.

Trump a devenit doar al cincilea președinte care a fost ales fără să câștige votul popular. Ceilalți erau republicani George W. tufiș în 2000, Benjamin Harrison în 1888 și Rutherford B. Hayes în 1876 și federalist John Quincy Adams în 1824.

Deci, cum a câștigat Donald Trump la alegerile prezidențiale, insultând alegătorii, femeile, minoritățile și fără să strângă bani sau să se bazeze pe sprijinul Partidului Republican? Iată 10 explicații despre cum Trump a câștigat alegerile din 2016.

Trump s-a înfățișat prin campania 2016 ca un dezvoltator imobiliar de succes, care a creat zeci de mii de locuri de muncă. „Am creat zeci de mii de locuri de muncă și o companie grozavă”, a spus în timpul unei dezbateri. Într-un discurs separat, Trump a proclamat că președinția sa va crea „creșterea locurilor de muncă așa cum nu ați văzut niciodată. Sunt foarte bun pentru slujbe. De fapt, voi fi cel mai mare președinte pentru meserii pe care Dumnezeu le-a creat vreodată. "

Trump conduce zeci de companii și servește la numeroase consilii corporative, potrivit unei dezvăluiri financiare personale pe care a depus-o la Oficiul de Etică al Guvernului din SUA când a candidat la funcția de președinte. El a spus că valorează cât 10 miliarde de dolari și, deși criticii au sugerat că merită cu atât mai puțin, Trump a proiectat o imagine a succesului și a fost unul dintre cele mai cunoscute mărci din județ.

De asemenea, nu s-a dovedit că a fost gazdă și producător al serialelor de succes ale NBC Ucenicul.

Aceasta este marea poveste a alegerilor din 2016. Alegătorii albi ai clasei muncitoare - bărbați și femei deopotrivă - au fugit din Partidul Democrat și s-au confruntat cu Trump din cauza promisiunii sale să renegocieze tranzacțiile comerciale cu țări, inclusiv China și să perceapă tarife dure la mărfurile importate din acestea țări. Poziția lui Trump în privința comerțului a fost văzută ca o modalitate de a opri companiile din transportul maritim în străinătate, deși mulți economiști au subliniat că impozitarea importurilor va duce mai întâi la consumul american.

Mesajul său a rezonat cu alegătorii din clasa muncitoare, în special cu cei care locuiesc în fostele orașe și orașe de fabricație. „Meșterii pricepuți și comercianții și muncitorii din fabrici au văzut că slujbele pe care le iubeau erau transportate la mii de kilometri distanță”, a declarat Trump la un miting în apropiere de Pittsburgh, Pennsylvania.

Trump a promis în esență să blocheze granițele pentru a preveni intervenirea teroriștilor, un apel către alegătorii albi care nu erau neapărat îngrijorați de infracțiunile comise de imigranți nedocumentați de locuri de muncă completate lor. „Ceea ce urmează să facem este să obținem oameni care sunt criminali și care au caziere judiciară, membri de bandă, traficanți de droguri. Avem o mulțime de acești oameni, probabil două milioane, ar putea fi chiar trei milioane, îi scoatem din țara noastră sau vom încarcera ”, a spus Trump. Poziția lui Trump a contrastat puternic cu Poziția lui Clinton cu privire la imigrația ilegală.

A scandal cu privire la utilizarea de către Clinton a unui server de e-mail personal în calitate de secretar de stat o păstrase prin primele părți ale campaniei. Însă controversa părea să fie în spatele ei în zilele scăzute ale alegerilor din 2016. Majoritatea sondajelor naționale din octombrie și primele zile ale lunii noiembrie l-au arătat pe Clinton conducându-l pe Trump în numărul de voturi populare; Sondajele statului de luptă au arătat-o ​​și ea.

Cu 11 zile înainte de alegeri, directorul FBI, James Comey, a trimis o scrisoare Congresului, afirmând că va examina e-mailurile găsite pe un computer laptop aparținând unui confident Clinton pentru a stabili dacă acestea erau relevante pentru ancheta închisă atunci a utilizării e-mailului personal Server. Scrisoarea punea la îndoială perspectivele alegerilor lui Clinton. Apoi, cu două zile înainte de Ziua alegerilor, Comey a emis o nouă declarație conform căreia ambii au confirmat că Clinton nu a făcut nimic ilegal, dar a adus și o atenție reînnoită asupra cazului.

Clinton a acuzat-o direct pe Comey pentru pierderea ei după alegeri. „Analiza noastră este că scrisoarea lui Comey a ridicat îndoieli care nu au temeinic, fără temei, s-a dovedit a fi, Ne-a oprit impulsul ”, a spus Clinton donatorilor într-un apel telefonic post-electoral, potrivit publicației rapoarte.

Trump nu a cheltuit mulți bani încercând să câștige alegerile. Nu trebuia. Campania sa a fost tratată de numeroase mass-media ca un spectacol, ca divertisment în loc de politică. Așa că Trump a primit o mulțime de timp gratuit de difuzare pe știri prin cablu și rețele importante. Analiștii estimează că Trump a primit 3 miliarde de dolari media gratuită până la sfârșitul primarelor și în total 5 miliarde de dolari până la sfârșitul alegerilor prezidențiale.

„În timp ce„ mass-media liberă ”a jucat de mult timp un rol important în democrația noastră prin încurajarea discursului politic și diseminarea informațiilor electorale, pur enormitatea acoperirii lui Trump pune un punct de vedere asupra modului în care mass-media ar fi putut influența cursul alegerilor ", au scris analiștii mediaQuant în noiembrie 2016. Fără „mass-media câștigată” este acoperirea pe scară largă pe care a primit-o de marile rețele de televiziune.

De asemenea, el a cheltuit zeci de milioane de dolari din banii săi, îndeplinind în mare parte un jurământ de a-și finanța propria campanie, astfel încât să se poată înfățișa ca fiind liber de legături cu interese speciale. "Nu am nevoie de banii nimănui. E dragut. Folosesc banii mei. Nu folosesc grupurilor de interese. Nu folosesc donatori. Nu-mi pasă. Sunt foarte bogat. ”, A spus el în anunțarea campaniei sale în iunie 2015.

Clinton nu s-a conectat niciodată cu alegătorii clasei muncitoare. Poate că era propria ei avere personală. Poate că era statutul ei de elită politică. Dar cel mai probabil a avut legătură cu portretizarea ei controversată a susținătorilor lui Trump ca fiind deplorabilă.

"Pentru a fi doar generalist, puteți pune jumătate din susținătorii lui Trump în ceea ce eu numesc coșul deplorabilelor. Dreapta? Rasist, sexist, homofob, xenofob, islamofob, îl numești ”, a spus Clinton cu doar două luni înainte de alegeri. Clinton și-a cerut scuze pentru remarcă, dar paguba a fost făcută. Alegătorii care îl susțineau pe Donald Trump pentru că se temeau de statutul lor în clasa de mijloc s-au întors solid împotriva lui Clinton.

Mike Pence, tovarășul de cuvânt al lui Trump, a valorificat greșeala lui Clinton prin cristalizarea naturii condescendente a remarcilor sale. „Adevărul este că bărbații și femeile care susțin campania lui Donald Trump sunt americani, fermieri, mineri de cărbuni, profesori, veterani, membri ai comunității noastre de aplicare a legii, membri ai fiecărei clase din această țară, care știu că putem face din nou America excelentă, „Pence spus.

Indiferent de cât de popular a fost Obama, este incredibil de rar pentru președinții din același partid să câștige condiții înapoi înapoi la Casa Albă, în parte pentru că alegătorii devin obosiți de un președinte și de partidul său până la sfârșitul a opt ani. În sistemul nostru de două partide, alegătorii ultima dată au ales un democrat la Casa Albă după ce un președinte din același partid tocmai a îndeplinit un mandat complet a fost în 1856, înainte de războiul civil. Acesta a fost James Buchanan.

Mulți - nu toți, dar mulți - susținători ai Vermont Sen. Bernie Sanders nu a venit la Clinton după ce a câștigat brutalul și ceea ce mulți au gândit, s-au ridicat, primarul democratic. Într-o critică cruntă a susținătorilor Sanders care nu l-au susținut pe Clinton la alegerile generale, Newsweek revista lui Kurt Eichenwald a scris:

„Deșteptați-vă în falsele teorii ale conspirației și imaturitatea petulantă, liberalii l-au pus pe Trump în Casa Albă. Trump a obținut ceva mai puține voturi decât Romney în 2012 - 60,5 milioane, comparativ cu 60,9 milioane. Pe de altă parte, aproape 5 milioane de alegători Obama fie au rămas acasă, fie au votat pentru altcineva. Mai mult de două ori mai multe milenii - un grup puternic investit în „Sanders a fost înșelat din fantezia nominalizării” - a votat terță parte. Jill Stein, necalificat, al Partidului Verde a obținut 1,3 milioane de voturi; acei alegători s-au opus aproape sigur lui Trump; Dacă doar alegătorii Stein din Michigan ar fi votat pentru Clinton, probabil că ar fi câștigat statul. Și nu se spune cât de mulți alegători Sanders dezafectați au votat pentru Trump ".

Alegerile au loc întotdeauna în noiembrie. Iar noiembrie este timpul de înscriere deschisă. În 2016, ca și în anii precedenți, americanii tocmai primeau observația că primele lor de asigurare de sănătate creșteau dramatic, inclusiv cei care cumpărau planuri de pe piață înființate în conformitate cu Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile a președintelui Barack Obama, cunoscută și ea la fel de Obamacare.

Clinton a susținut cele mai multe aspecte ale revizuirii asistenței medicale, iar alegătorii au dat vina pentru asta. Pe de altă parte, Trump a promis că va abroga programul.