Compromisul Missouri: Fundal și hartă

Compromisul din Missouri a fost prima dintre cele mai importante încercări ale Congresului din secolul al XIX-lea, destinate să ușureze tensiunile regionale cu privire la problema sclaviei. În timp ce afacerea declanșată pe Capitol Hill și-a îndeplinit obiectivul imediat, aceasta a servit doar pentru amânarea eventualei crize care va împărți națiunea și va duce la Războiul Civil.

La începutul anilor 1800, problema cea mai divizibilă din Statele Unite a fost robie. Urmărind Revolutia Americana, majoritatea statelor din nordul statului Maryland au început programe de ilegalizare treptată a practicii, iar în primele decenii ale anilor 1800, statele care dețineau sclavi erau în principal în sud. În nord, atitudinile împotriva sclaviei au devenit din ce în ce mai puternice și, odată cu trecerea timpului, pasiunile asupra problemei au amenințat în mod repetat să zdrobească Uniunea.

Compromisul din Missouri din 1820 a încercat să rezolve problema dacă sclavia ar fi sau nu permisă pe teritorii noi fiind admisă ca state în Uniune. În cadrul acordului, Maine va fi admis ca stat liber, iar Missouri ca stat sclav, păstrând astfel echilibrul. Cu excepția Missouri, actul a interzis, de asemenea, sclavia în zonele de la nord de paralela 36 ° 30 ′. Legislația a fost rezultatul unei dezbateri complexe și aprinse, cu toate acestea, odată adoptată, părea să reducă tensiunile - pentru o perioadă.

Trecerea Compromisului din Missouri a fost semnificativă, deoarece a fost prima încercare de a găsi o oarecare rezoluție la problema sclaviei. Din păcate, nu a rezolvat problemele de bază. După ce actul a intrat în vigoare, au rămas state sclave și state libere, cu credințele lor bine înrădăcinate, iar diviziunile asupra sclaviei vor dura zeci de ani, împreună cu o sângeroasă Război civil, sa rezolv.

Evenimentele care au condus la Compromisul din Missouri au început odată cu solicitarea statului Missouri în 1817. După Louisiana în sine, Missouri a fost primul teritoriu din zona desemnată de către Achiziția Louisiana pentru a depune cerere de statalitate. Liderii teritoriului Missouri au intenționat statul să nu aibă nicio restricție asupra sclaviei, ceea ce a stârnit ira politicienilor din statele nordice.

„Întrebarea Missouri” a fost o problemă monumentală pentru tânăra națiune. Când i s-a cerut părerile cu privire la aceasta, fostul președinte Thomas Jefferson a scris:

"Această întrebare de moment, ca un clopot de noapte în noapte, m-a trezit și m-a umplut de teroare."

Congresistul din New York, James Talmadge, a încercat să modifice proiectul de lege din statul Missouri, adăugând o dispoziție care să spună că nu mai pot fi aduși sclavi în Missouri. De asemenea, modificarea lui Talmadge a propus ca copiii sclavilor aflați deja în Missouri (care erau estimate la aproximativ 20.000) să fie eliberați la 25 de ani.

Amendamentul a provocat controverse enorme. Camera Reprezentanților a aprobat-o, votând pe linii de secțiune. Cu toate acestea, Senatul a respins-o și a votat că nu vor exista restricții privind sclavia în statul Missouri.

Între timp, Maine, care a fost creat pentru a fi un stat liber, a fost blocat să adere la Uniune de senatorii din sud. Problema a fost rezolvată în următorul Congres, care a avut loc la sfârșitul anului 1819. Compromisul din Missouri a dictat că Maine va intra în Uniune ca stat liber, iar Missouri va intra ca stat sclav.

Henry Clay Kentucky a fost președinte al Camerei în timpul dezbaterilor privind Compromisul din Missouri și a fost profund angajat în înaintarea legislației. Ani mai târziu, el va fi cunoscut sub numele de „Marele Compromisor”, în parte datorită activității sale în acordul de reper.

Poate cel mai important aspect al Compromisului din Missouri a fost acordul potrivit căruia niciun teritoriu nu se află la nord din granița sudică a Missouri (paralela 36 ° 30 ') i se va permite să intre în Uniune ca sclav stat. Acea parte a acordului a oprit efectiv sclavia să se răspândească în restul zonei incluse în Achiziția din Louisiana.

Compromisul din Missouri, ca primul mare acord federal asupra problemei sclaviei, a fost de asemenea important în stabilirea precedentului potrivit căruia Congresul ar putea reglementa sclavia în noi teritorii și state. Întrebarea dacă guvernul federal avea autoritatea de a reglementa sclavia va fi dezbătută la cald zeci de ani mai târziu, în special în perioada Anii 1850.

Compromisul din Missouri a fost abrogat în cele din urmă în 1854 de către Actul Kansas-Nebraska, care a eliminat efectiv prevederea că sclavia nu se va extinde la nord de a 30-a paralelă. Legislația a creat teritoriile Kansas și Nebraska și a permis populației fiecărui teritoriu să stabilească dacă sclavia va fi sau nu permisă. Aceasta a dus la o serie de confruntări care au devenit cunoscute sub numele de Sângerarea Kansassau Războiul de Frontieră. Printre luptătorii anti-sclavagism a fost aboliționist John Brown, care va deveni mai târziu faimos pentru raidul său pe Harpers Ferry.

Controversele asupra problemei sclaviei au continuat în anii 1850. În 1857, Curtea Supremă s-a pronunțat asupra unui caz reper, Dred Scott v. Sandford, în care afro-americanul scăpat Dred Scott a dat în judecată pentru libertatea sa pe motiv că locuise în Illinois, unde sclavia era ilegală. Curtea s-a pronunțat împotriva lui Scott, declarând că orice afro-american, înrobit sau liber, ai cărui strămoși au fost vândute ca sclavi nu ar putea fi cetățean american. Întrucât instanța a decis că Scott nu era cetățean, el nu a avut motive legale să dea în judecată. Ca parte a deciziei sale, Curtea Supremă a mai declarat că guvernul federal nu are nicio autoritate de reglementare sclavia pe teritoriile federale și, în cele din urmă, a dus la constatarea că Compromisul Missouri a fost neconstituțională.