Cauzele revoluției latino-americane

Încă din 1808, Imperiul Mondial al Spaniei s-a întins de la anumite părți din vestul SUA, până în Tierra del Fuego, în America de Sud, de la Marea Caraibă la Oceanul Pacific. Până în 1825, totul a fost dispărut, cu excepția unei mîini de insule din Caraibe - împărțite în mai multe state independente. Cum ar putea Imperiul Noua Spanie să se destrame atât de repede și complet? Răspunsul este lung și complicat, dar iată câteva dintre cauzele esențiale ale Revoluției latino-americane.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, coloniile spaniole aveau o clasă înfloritoare de creole (Criollo în spaniolă), bărbați și femei înstăriți de strămoși europeni născuți în Lumea Nouă. Eroul revoluționar Simon Bolivar este un bun exemplu, întrucât s-a născut la Caracas, dintr-o familie creolă bine făcută, patru generații din care trăiseră în Venezuela, dar, de regulă, nu s-au mai căsătorit cu localnicii.

Spania a discriminat creolii, numind în mare parte noi imigranți spanioli în funcții importante din administrația colonială. În audiența (instanța) din Caracas, de exemplu, nu s-au numit nativ venezueleni din 1786 până în 1810. În acea perioadă au servit zece spanioli și patru creole din alte zone. Acest lucru i-a iritat pe creolii influenți care au simțit corect că sunt ignorați.

Vastul Imperiu Lumea Spaniolă a produs multe bunuri, inclusiv cafea, cacao, textile, vin, minerale și multe altele. Dar coloniile aveau voie să facă comerț doar cu Spania și la rate avantajoase pentru comercianții spanioli. Mulți latino-americani au început să-și vândă mărfurile ilegal coloniilor britanice și după 1783, comercianți americani. Până la sfârșitul secolului 18, Spania a fost nevoită să slăbească unele restricții comerciale, dar mutarea a fost prea mică, prea târziu, deoarece cei care au produs aceste mărfuri cereau acum un preț echitabil.

Până în 1810, America Spaniolă ar putea privi către alte națiuni pentru a vedea revoluțiile și rezultatele lor. Unele au avut o influență pozitivă: Revolutia Americana (1765–1783) au fost văzuți de mulți din America de Sud ca un bun exemplu de lideri de elită a coloniilor care aruncau stăpânirea europeană și înlocuind-o cu o societate mai echitabilă și mai democratică - mai târziu, unele constituții ale noilor republici împrumutate foarte mult din S.U.A. Constituţie. Alte revoluții nu au fost la fel de pozitive. Revoluția haitiană, o răscoală sângeroasă, dar de succes a sclavilor împotriva proprietarilor lor coloniali francezi (1791-1804), au proprietarii de terori în Caraibe și nordul Americii de Sud și, pe măsură ce situația s-a agravat în Spania, mulți s-au temut că Spania nu le poate proteja de o similară răscoală.

În 1788, Charles al III-lea din Spania, a murit un conducător competent, iar fiul său Charles al IV-lea a preluat. Charles al IV-lea era slab și indecis și se ocupă mai ales de vânătoare, permițând miniștrilor săi să conducă Imperiul. Ca un aliat al Primului Imperiu francez al lui Napoleon, cu Spania s-a alăturat de bunăvoie Franța napoleonică și a început să lupte cu britanicii. Cu un conducător slab și armata spaniolă legată, prezența Spaniei în Lumea Nouă a scăzut semnificativ, iar creolii s-au simțit mai ignorați ca niciodată.

După ce forțele navale spaniole și franceze au fost zdrobite la bătălia de la Trafalgar din 1805, capacitatea Spaniei de a controla coloniile s-a diminuat și mai mult. Când Marea Britanie a atacat Buenos Aires în 1806-1807, Spania nu a putut apăra orașul și o miliție locală a fost suficientă.

În coloniile era un sens tot mai mare de a fi separat de Spania. Aceste diferențe au fost culturale și adesea o sursă de mândrie în rândul familiilor și regiunilor creole. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, omul de știință prusac, Alexander Von Humboldt (1769-1859), a remarcat că localnicii preferau să fie numiți americani decât spanioli. Între timp, oficialii și noii veniți din Spania au tratat în mod constant creolele cu dispreț, menținând și lărgind și mai mult decalajul social dintre aceștia.

În timp ce Spania era „pură” rasial, în sensul că maurii, evreii, țiganii și alte grupuri etnice fuseseră dați afară cu secole înainte, populațiile din Lumea Nouă erau un amestec divers de europeni, indieni și negri adus ca sclavi. Societatea colonială extrem de rasistă era extrem de sensibilă la procente minime de sânge negru sau indian. Statutul unei persoane în societate ar putea fi determinat de câte 64 din patrimoniul spaniol.

Pentru a îngreuna lucrurile în continuare, legea spaniolă le-a permis oamenilor înstăriți cu moștenire mixtă să „cumpere” albul și astfel să se ridice într-o societate care nu voia să-și vadă statutul schimbându-se. Aceasta a provocat resentimente în cadrul claselor privilegiate. „Latura întunecată” a revoluțiilor a fost aceea că s-au luptat, în parte, pentru a menține un status quo rasist în coloniile eliberate de liberalismul spaniol.

Obosit de răzbunarea lui Charles al IV-lea și de inconsecvența Spaniei ca un aliat, Napoleon a invadat în 1808 și a cucerit rapid nu numai Spania, ci și Portugalia. El a înlocuit pe Charles IV cu propriul său frate, Iosif Bonaparte. O Spanie condusă de Franța a fost un scandal chiar și pentru loialiștii din Lumea Nouă: Mulți bărbați și femei care ar fi sprijinit altfel partea regală s-au alăturat acum insurgenților. Cei care au rezistat lui Napoleon în Spania au cerut ajutorul coloniilor, dar au refuzat să promită reducerea restricțiilor comerciale dacă vor câștiga.

Haosul din Spania a oferit o scuză perfectă pentru a se răzvrăti și a nu comite niciodată trădare. Mulți creoli au spus că sunt fideli Spaniei, nu Napoleonului. În locuri precum Argentina, coloniile au „declarat” independența, susținând că nu se vor guverna până când Charles IV sau fiul său Ferdinand vor fi readuse pe tronul spaniol. Această jumătate de măsură era mult mai plăcută celor care nu doreau să declare independența în mod direct. Dar până la urmă, nu a existat nicio întoarcere reală de la un astfel de pas. Argentina a fost prima care a declarat oficial independența la 9 iulie 1816.

Independența Americii Latine față de Spania a fost o concluzie anterioară de îndată ce creolii au început să se gândească la ei înșiși ca americani și spanioli ca ceva diferit de ei. În acea perioadă, Spania era între o piatră și un loc greu: creolii clamorau pentru poziții de influență în birocrația colonială și pentru comerț mai liber. Spania nu a acordat niciuna, ceea ce a provocat resentimente mari și a ajutat la conducerea independenței. Chiar dacă Spania ar fi fost de acord cu aceste schimbări, acestea ar fi creat o elită colonială mai puternică, mai bogată cu experiență în administrarea regiunilor lor de origine - un drum la care s-ar fi dus și direct independenţă. Unii oficiali spanioli trebuie să fi realizat acest lucru și astfel a fost luată decizia de a extrage maximul din sistemul colonial înainte să se prăbușească.

Dintre toți factorii enumerați mai sus, cel mai important este probabil Napoleoninvazia Spaniei. Nu numai că a oferit o distragere masivă și a legat trupele și navele spaniole, dar a împins mulți creoli nehotărâți peste margine în favoarea independenței. Când Spania începea să se stabilizeze - Ferdinand a recuperat tronul în 1813 - coloniile din Mexic, Argentina și America de Sud au fost în revoltă.

• Lockhart, James și Stuart B. Schwartz. „America Latină timpurie: o istorie a Americii coloniale spaniole și a Braziliei”. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, John. Simón Bolívar: o viață. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Războaiele Americii Latine: Epoca Caudillo, 1791-1899. " Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. „Revoluțiile moderne latino-americane”, ediția a 2-a. New York: Routledge, 2018.