Seditia este actul de a incita la o revolta sau lovitură de stat împotriva unui guvern legal stabilit cu intenția de a-l distruge sau de a-l răsturna. În Statele Unite, sediția este o crimă federală gravă pedepsită cu amenzi și până la 20 de ani de închisoare. Următoarele oferă o prezentare generală a acestei infracțiuni împotriva guvernului și a modului în care se compară cu actul de trădare.
Definiția sediției
Așa cum este stabilit în conformitate cu Titlul 18 din Codul SUA, care se ocupă și de trădare, rebeliune și infracțiuni similare, sediția este definită ca infracțiune federală a pledând pentru o revoltă împotriva sau răsturnarea guvernului prin discurs, publicare sau organizare. În majoritatea cazurilor, sediția implică participarea la o conspirație pentru a împiedica guvernul să își desfășoare activitatea legală îndatoririle într-un mod care depășește expresia de opinie protejată constituțional sau protestează împotriva politicii guvernamentale.
Conspirație sedicioasă
În mod tipic inclus sub termenul umbrelă de „sediție”, infracțiunea de conspirație sedicioasă este definită de legea federală la 18 U.S.C. § 2384. Conform acestui statut, conspirația sedicioasă este comisă ori de câte ori două sau mai multe persoane din orice stat sau teritoriu american conspiră pentru:
- să răstoarne, să dea jos sau să distrugă cu forța Guvernul Statelor Unite sau să impună război împotriva lor;
- să vă opuneți cu forța autorității acesteia sau cu forța pentru a împiedica, împiedica sau întârzia executarea oricărei legi a Statelor Unite; sau
- cu forța de a pune mâna pe, de a lua sau de a deține orice proprietate a Statelor Unite contrară autorității acestora.
Indivizii comit conspirații sedicioase atunci când se demonstrează că au pledat în mod deliberat pentru răsturnarea violentă a guvernului federal de către publicarea materialelor care susțin răsturnarea guvernului cu forța sau prin organizarea de grupuri de oameni pentru a răsturna sau a interfera cu guvernul cu forta.
În 1937, de exemplu, naționalistul Puerto Rico Pedro Albizu Campos și nouă complici au fost condamnați pentru conspirație sedicioasă și condamnat la 10 ani de închisoare pentru complotul de a răsturna guvernul SUA din Puerto Rico în încercarea de a câștiga independenţă.
Mai recent, în 2010, nouă membri ai grupului de miliție „Hutaree” din Michigan, Ohio și Indiana au fost acuzați conspirație sedicioasă pentru a planifica uciderea ofițerilor de aplicare a legii federali, de stat și locali și apoi bombardarea lor înmormântări. Au fost achitați în 2012 din cauza probelor insuficiente.
La 13 ianuarie 2021, un procuror federal din Washington, D.C., a declarat că biroul său are în vedere depunerea unor acuzații conspirative sedicioase împotriva unora dintre persoanele arestate pentru participarea la 6 ianuarie 2021 invazia clădirii Capitolului SUA în încercarea de a împiedica Congresul SUA să își îndeplinească datoria constituțională de certificare a rezultatelor prezidențiale din 2020 alegeri.
Legile sediției și libertatea de exprimare
Deși sediția este o infracțiune gravă în Statele Unite, pedepsită conform legii federale americane la 18 S.U.A. § 2384 referitoare la conspirația sedicioasă și 18 U.S.C. § 2385 ilegalizarea care pledează pentru răsturnarea cu forța a guvernului federal, urmăririle penale și condamnările sunt rare din cauza libertate de exprimare garantat de Primul Amendament. De obicei, persoanele judecate sub acuzația de sediție sunt condamnate numai se poate dovedi că cuvintele sau acțiunile lor au creat un „pericol clar și actual” de a împiedica funcționarea guvernului. În multe cazuri, inculpații sunt condamnați pentru acuzații mai mici, cum ar fi distribuirea ilegală de arme de foc sau dispozitive explozive.
Luând în considerare acuzațiile de conspirație sedicioasă, instanțele se străduiesc să elimine amenințările reale împotriva Statelor Unite, protejând în același timp drepturile primului amendament al inculpaților. În multe cazuri, problema securității naționale vs. libertatea individuală este departe de a fi simplă.
În majoritatea cazurilor, instanțele vor condamna persoanele acuzate de sediție numai atunci când guvernul dovedește că inculpații au conspirat să folosească forța. Conform primului amendament, simpla susținere a utilizării forței nu este, din punct de vedere juridic, aceeași utilizare a acesteia și, în majoritatea cazurilor, este protejată ca liberă exprimare politică. Oamenii care țin discursuri care sugerează necesitatea unei revoluții armate pot fi priviți de curte doar ca exprimând o opinie, mai degrabă decât conspirând pentru a răsturna guvernul. Cu toate acestea, acțiunile care contribuie la o revoluție, cum ar fi distribuirea armelor, recrutarea unei armate rebele sau planificarea atacurilor efective, ar putea fi considerate o conspirație sedicioasă.
De exemplu, în 1918, activist socialist Eugene V. Debs a ținut un discurs în care a îndemnat publicul să împiedice fizic accesul la stațiile militare de recrutare în timpul Primului Război Mondial. El a fost condamnat pentru seditie in cadrul Actul de spionaj din 1917 și a făcut apel la condamnarea sa la Curtea Supremă a SUA din motive pentru primul amendament. Într-o opinie unanimă a judecătorului Oliver Wendell Holmes, Curtea a confirmat condamnarea lui Debs pentru că „efectul natural și intenționat” și „efectul rezonabil probabil” al discursului lui Deb a fost de a interfera cu dreptul legal al guvernului de a recruta trupe într-un timp de război.
Calomnie sedicioasă vs. Calomnie
Calomnia sedicioasă a fost inițial definită în 1789 de către Alien and Sedition Act, ca act penal de a face declarații publice scrise - fie că este adevărat sau nu - menit să submineze respectul față de guvern sau legile acestuia sau să incite oamenii să comită sediție.
În timp ce calomnia este un act criminal împotriva guvernului, calomnie personală este o greșeală civilă sau „delict” comisă împotriva altei persoane. Încercat sub formă de procese intentate în instanțele civile, mai degrabă decât urmăriri penale în instanțele penale, calomnie este o declarație falsă publicată care dăunează reputației unei persoane - o formă scrisă de calomnie calomnie.
În 1919, Curtea Supremă, în cazul Schenck v. Statele Unite, a confirmat condamnarea calomnioasă a calomniei a liderului Partidului Socialist American Charles Schenck, care îi îndemnase pe tineri să reziste proiectului în timpul Primului Război Mondial. Judecătorul Oliver Wendell Holmes a scris că drepturile Primului amendament ale unei persoane ar putea fi reduse atunci când „cuvintele folosite sunt utilizate... creează un pericol clar și prezent că vor provoca relele de fond la care Congresul are dreptul împiedica."
Deși Actul privind sediția a fost abrogat în 1921, Curtea Supremă a considerat calomnia sedițională din nou în 1964 în cazul New York Times Co. vs. Sullivan. În această hotărâre importantă, Curtea a decis că Primul amendament impune reclamantului să demonstreze că pârâtul știa că o declarație a fost falsă sau a fost nesăbuită în a decide să publice informațiile fără a investiga dacă a fost exact. Curtea a declarat în continuare că urmăririle penale pentru calomnie sedicioasă au încălcat Primul Amendament. „Cred, am scris”, a scris judecătorul Hugo Black, „să interpretăm mai fidel Primul amendament susținând că, la cel puțin, lasă oamenii și presa liberi să critice oficialii și să discute despre afacerile publice impunitate."
Seditia vs. Trădare
Deși ambele sunt infracțiuni grave împotriva statului, sediția diferă de trădare într-un mod de bază. În timp ce conspirația sedicioasă este în general definită ca acțiune sau limbaj menit să incite la insurecție sau rebeliune, trădarea - așa cum este definită în articolul III din Constituția SUA - este cea mai gravă infracțiune de a purta efectiv război împotriva Statelor Unite sau de a oferi „ajutor și confort” inamici. În acest mod, se poate spune că conspirația sedicioasă duce adesea la acte de trădare.
În comparație cu pedeapsa maximă de până la 20 de ani de închisoare pentru sediție, trădare, după cum se specifică în 18 Codul SUA § 2381, se pedepsește cu moartea sau cu cel puțin 5 ani de închisoare și cu o amendă de cel puțin 10.000 USD. Destinat oficialilor guvernamentali care au luptat pentru sau au susținut Confederația în războiul civil, persoanelor condamnate pentru trădare li se interzice, de asemenea, să ocupe vreodată orice funcție de autoritate în Statele Unite State.
Surse și referințe suplimentare
- Donaghue, Erin. „Procurorii federali investighează posibile acuzații de conspirație sedicioasă în asaltul Capitolului.” Știri CBS, 13 ianuarie 2021, https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-sedition-conspiracy-investigation/.
- Sunstein, Cass R. „A fost sediția împotriva revoltei din Capitol? Citește doar Legea. ” Bloomberg, 21 ianuarie 2021, https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-21/what-is-sedition-the-capital-riot-legal-debate.
- Parker, Richard. „Test de pericol clar și prezent”. Prima amendă Enciclopedie, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/898/clear-and-present-danger-test.
- Lee, Douglas E. „Calomnie sedicioasă”. Enciclopedia Primului Amendament, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1017/seditious-libel.
- „ACLU din New Mexico apără angajatul VA acuzat de„ Sediție ”din cauza criticilor aduse Administrației Bush.” ACLU, 31 ianuarie 2006, https://www.aclu.org/press-releases/aclu-new-mexico-defends-va-employee-accused-sedition-over-criticism-bush.